Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX 7900M vs GeForce MX450

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти різних поколінь: потужну Radeon RX 7900M, випущену в 2023 році, та бюджетну GeForce MX450 від 2020 року. RX 7900M належить до флагманських мобільних рішень AMD, тоді як MX450 — це початковий рівень від NVIDIA. Дізнайтеся, яка з них краще впорається з іграми, рендерингом та іншими завданнями.

Короткий висновок. Radeon RX 7900M значно перевершує GeForce MX450 за продуктивністю: її загальний бал 57 проти 42, а ігровий — 45 проти 21. RX 7900M має в 6 разів вищий G3D Mark (22520 vs 3737) та в 4 рази вищий GB6 Compute Score. Вона підтримує DirectX 12 з частотою 92 FPS, тоді як MX450 показує лише 26 FPS у DirectX 11. Однак MX450 виграє в енергоефективності завдяки меншому енергоспоживанню, що робить її придатною для простих завдань та бюджетних ноутбуків.

Основні відмінності

  • Продуктивність в іграх: RX 7900M має ігровий бал 45, а MX450 — лише 21, що вказує на значно вищу швидкість у сучасних іграх.
  • Обчислювальна потужність: GB6 Compute Score RX 7900M становить 151924, що в 4,4 раза більше за 34221 у MX450, що важливо для рендерингу та професійних застосунків.
  • Підтримка DirectX: RX 7900M демонструє 92 FPS у DirectX 12, тоді як MX450 — 26 FPS у DirectX 11, що свідчить про кращу сумісність із сучасними API.
  • Енергоефективність: обидві карти мають однаковий бал енергоефективності 100, але MX450 споживає значно менше енергії, що робить її кращою для автономних пристроїв.
  • Дата виходу: RX 7900M випущена в жовтні 2023 року, а MX450 — у серпні 2020 року, що пояснює технологічний розрив.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 305.8 img/sec 65.7 img/sec
Face Detection 201.4 img/sec 33.3 img/sec
Horizon Detection 5.87 Gpixels/sec 1.01 Gpixels/sec
Edge Detection 8.19 Gpixels/sec 1.39 Gpixels/sec
Gaussian Blur 6.77 Gpixels/sec 1.61 Gpixels/sec
Feature Matching 1.32 Gpixels/sec 0.48 Gpixels/sec
Stereo Matching 540.4 Gpixels/sec 176 Gpixels/sec
Particle Physics 22269 FPS 5012.4 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 151924 34221

Passmark Graphics

G2D Mark 920 304
DirectX 11 255 FPS 26 FPS
DirectX 12 92 FPS 24 FPS
GPU Compute 8953 Ops/s 1881 Ops/s
G3D Mark Score 22520 3737

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 19 жовтня 2023 25 серпня 2020
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Високий Середній
Архітектура RDNA 3.0 Turing
Кодове ім'я Navi 31 TU117

Графічний процесор

Базова частота 1825 МГц 720-1395 МГц
Boost частота 2090 МГц 930-1575 МГц
Шейдерні блоки 4608 896
Текстурні блоки (TMUs) 288 56
Блоки виведення (ROPи) 192 32
Ядра трасування променів 72 No
Кеш L1 256KB per cluster 64KB per cluster
Кеш L2 6MB shared 512KB shared
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 14
Тензорні ядра Немає даних No

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 401 ГПікс/с 30-50 ГПікс/с
Texture Fill Rate 602 ГТекс/с 52-88 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 38,5 терафлопс 1.67-2.8 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x4
TGP 180 Вт 10-30 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 12 нм
Розмір кристала 529 мм² 200 мм²
Кількість транзисторів 57,7 млрд 4,7 млрд
Щільність транзисторів 109.07 МТр/мм² 23.5 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 16 ГБ 2 ГБ
Частота пам'яті 2250 МГц 1250 МГц
Ефективна частота пам'яті 18000 Мбіт/с 10000 Мбіт/с
Шина 256-біт 64-біт
ECC Немає Немає даних
Пропускна здатність 576 ГБ/с 80 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 1.2
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
CUDA Немає даних 7.5
DisplayPort Немає даних 1.4

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 2123

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 145.1 FPS
Car Chase Немає даних 144.9 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 124.1 FPS
T-Rex Немає даних 582.5 FPS
Tessellation Немає даних 936.1 FPS
ALU 2 Немає даних 799.9 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 214.8 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 25.9 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon RX 7900M чи GeForce MX450?

Radeon RX 7900M значно потужніша: її ігровий бал 45 проти 21 у MX450. Вона забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх і підтримує трасування променів.

Чи підходить GeForce MX450 для професійних застосунків?

MX450 має низький бал проф. застосунків (4) і слабку обчислювальну потужність (GB6 34221), тому не рекомендується для рендерингу чи відеомонтажу.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності 100, але MX450 споживає менше енергії, що робить її кращою для ноутбуків з обмеженим охолодженням.

Чи варто купувати Radeon RX 7900M у 2025 році?

Так, RX 7900M залишається актуальною завдяки високій продуктивності (G3D Mark 22520) і підтримці DirectX 12, що забезпечує хороший запас на майбутнє.

Яка відеокарта краще підтримує трасування променів?

RX 7900M має кращу підтримку трасування променів завдяки новішій архітектурі RDNA 3, тоді як MX450 не призначена для цієї технології.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.