Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX 7900M vs GeForce RTX 2050 Mobile

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Radeon RX 7900M та GeForce RTX 2050 Mobile — це дві відеокарти для ноутбуків, що належать до різних поколінь та цінових категорій. RX 7900M, випущена в 2023 році, орієнтована на високопродуктивні ігрові системи, тоді як RTX 2050 Mobile (2021) — це бюджетне рішення для початкового рівня. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність в іграх, бенчмарках, енергоефективність та підтримку сучасних технологій, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Radeon RX 7900M значно перевершує GeForce RTX 2050 Mobile за всіма показниками продуктивності: її загальний бал у 57 проти 44, а також результати в ігрових тестах (45 проти 23) свідчать про суттєву перевагу. RX 7900M також має вищі показники в бенчмарках (G3D Mark 22520 проти 7636) та DirectX 11/12. Однак RTX 2050 Mobile може бути виправдана для бюджетних ноутбуків, де пріоритет — низьке енергоспоживання. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність в іграх та професійних застосунках, обирайте RX 7900M.

Основні відмінності

  • RX 7900M має значно вищий загальний бал (57 проти 44) та ігровий бал (45 проти 23), що вказує на кращу продуктивність в іграх.
  • У бенчмарку G3D Mark RX 7900M набирає 22520 балів, тоді як RTX 2050 Mobile — лише 7636, що свідчить про майже триразову перевагу.
  • RX 7900M демонструє вищу частоту кадрів у DirectX 11 (255 FPS проти 48 FPS) та DirectX 12 (92 FPS проти відсутності даних).
  • У тестах комп'ютерного зору (Background Blur, Face Detection) RX 7900M показує в 4-5 разів вищі результати, ніж RTX 2050 Mobile.
  • RX 7900M випущена пізніше (2023 проти 2021) і підтримує новіші технології, включаючи трасування променів, хоча точні показники не наведено.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 305.8 img/sec 73.3 img/sec
Face Detection 201.4 img/sec 39.7 img/sec
Horizon Detection 5.87 Gpixels/sec 1.65 Gpixels/sec
Edge Detection 8.19 Gpixels/sec 2.13 Gpixels/sec
Gaussian Blur 6.77 Gpixels/sec 2.06 Gpixels/sec
Feature Matching 1.32 Gpixels/sec 0.55 Gpixels/sec
Stereo Matching 540.4 Gpixels/sec 191.1 Gpixels/sec
Particle Physics 22269 FPS 5921.5 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 151924 42967

Passmark Graphics

G2D Mark 920 466
DirectX 11 255 FPS 48 FPS
DirectX 12 92 FPS 41 FPS
GPU Compute 8953 Ops/s 3448 Ops/s
G3D Mark Score 22520 7636

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 19 жовтня 2023 17 грудня 2021
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Високий Середній
Архітектура RDNA 3.0 Ampere
Кодове ім'я Navi 31 GA107

Графічний процесор

Базова частота 1825 МГц 735-1185 МГц
Boost частота 2090 МГц 1245-1477 МГц
Шейдерні блоки 4608 2048
Текстурні блоки (TMUs) 288 64
Блоки виведення (ROPи) 192 32
Ядра трасування променів 72 32
Кеш L1 256KB per cluster 64KB per cluster
Кеш L2 6MB shared 2MB shared
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 16
Тензорні ядра Немає даних 64

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 401 ГПікс/с 40-47 ГПікс/с
Texture Fill Rate 602 ГТекс/с 80-95 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 38,5 терафлопс 5.1-6.1 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x8
TGP 180 Вт 30-45 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 5 нм 8 нм
Розмір кристала 529 мм² 200 мм²
Кількість транзисторів 57,7 млрд 8 млрд.
Щільність транзисторів 109.07 МТр/мм² 40 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 16 ГБ 4 ГБ
Частота пам'яті 2250 МГц 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті 18000 Мбіт/с 14000 Мбіт/с
Шина 256-біт 64-біт
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 576 ГБ/с 112 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No No
CUDA Немає даних 8.6
DisplayPort Немає даних 1.4a

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 3877

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 262.9 FPS
Car Chase Немає даних 247.4 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 207.6 FPS
T-Rex Немає даних 950.2 FPS
Tessellation Немає даних 1502.2 FPS
ALU 2 Немає даних 1377.4 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 232.9 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 51 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RX 7900M чи RTX 2050 Mobile?

Radeon RX 7900M значно потужніша: її ігровий бал 45 проти 23 у RTX 2050 Mobile, а в DirectX 11 вона видає 255 FPS проти 48 FPS. Для сучасних ігор обирайте RX 7900M.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Обидві відеокарти підтримують трасування променів, але точні показники продуктивності в цьому режимі не наведено. RX 7900M, як новіша, має кращі можливості для цієї технології.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві моделі мають однаковий бал енергоефективності 100, що свідчить про хорошу оптимізацію. Однак RTX 2050 Mobile, як бюджетна, може споживати менше енергії в реальних умовах.

Чи варто купувати RTX 2050 Mobile у 2024 році?

RTX 2050 Mobile підходить для офісних завдань та легких ігор, але її продуктивність значно нижча за RX 7900M. Якщо бюджет обмежений, розгляньте інші варіанти.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

RX 7900M має бал професійних застосунків 26 проти 9 у RTX 2050 Mobile, а також вищі результати в бенчмарках (GB6 Compute 151924 проти 42967). Вона краще підходить для рендерингу та обробки відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.