Radeon RX 7900M vs GeForce RTX 3050
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння відеокарт Radeon RX 7900M та GeForce RTX 3050 допоможе визначити, яка модель краще підходить для ігор, роботи з графікою або професійних завдань. RX 7900M вийшла у жовтні 2023 року, а RTX 3050 — у січні 2022 року. Обидві карти належать до різних сегментів: RX 7900M — мобільний флагман AMD, тоді як RTX 3050 — це бюджетне рішення для ноутбуків. Ми порівняємо їхню продуктивність за бенчмарками, ігрові можливості, енергоефективність та підтримку сучасних технологій.
Короткий висновок. Radeon RX 7900M значно перевершує GeForce RTX 3050 за обчислювальною потужністю: її показник GB6 Compute Score майже вдвічі вищий (151924 проти 67028). В іграх RX 7900M також лідирує — DirectX 11 досягає 255 FPS проти 92 FPS у RTX 3050. Однак RTX 3050 може бути кращим вибором для тих, хто цінує енергоефективність або має обмежений бюджет, оскільки вона споживає менше енергії. Загалом, RX 7900M — це потужна відеокарта для вимогливих ігор та професійних завдань, тоді як RTX 3050 підійде для легких ігор та повсякденної роботи.
Основні відмінності
- Обчислювальна продуктивність: Radeon RX 7900M має GB6 Compute Score 151924, що більш ніж удвічі перевищує показник RTX 3050 (67028).
- Ігрова продуктивність: у тесті DirectX 11 RX 7900M показує 255 FPS, тоді як RTX 3050 — лише 92 FPS, що свідчить про значну перевагу RX 7900M.
- Енергоефективність: обидві карти мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але RTX 3050, ймовірно, споживає менше енергії завдяки меншій продуктивності.
- Професійні застосунки: RX 7900M набирає 26 балів у профільних завданнях, тоді як RTX 3050 — лише 12, що робить RX 7900M кращим вибором для рендерингу та обробки відео.
- Технології: RX 7900M підтримує трасування променів на апаратному рівні, але RTX 3050 також має цю функцію, хоча продуктивність може бути нижчою через меншу потужність.
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 305.8 img/sec | 110.4 img/sec |
| Face Detection | 201.4 img/sec | 64.4 img/sec |
| Horizon Detection | 5.87 Gpixels/sec | 2.87 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 8.19 Gpixels/sec | 3.76 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 6.77 Gpixels/sec | 2.89 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.32 Gpixels/sec | 0.81 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 540.4 Gpixels/sec | 270.9 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 22269 FPS | 9339.7 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 920 | 932 |
| DirectX 11 | 255 FPS | 92 FPS |
| DirectX 12 | 92 FPS | 59 FPS |
| GPU Compute | 8953 Ops/s | 9802 Ops/s |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 19 жовтня 2023 | 27 січня 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Початковий |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Ampere |
| Кодове ім'я | Navi 31 | GA106 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1825 МГц | 1552 МГц |
| Boost частота | 2090 МГц | 1777 МГц |
| Шейдерні блоки | 4608 | 2560 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 288 | 80 |
| Блоки виведення (ROPи) | 192 | 32 |
| Ядра трасування променів | 72 | 20 |
| Кеш L1 | 256KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 6MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 401 ГПікс/с | 57 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 602 ГТекс/с | 142 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 180 Вт | 130 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 5 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 529 мм² | 276 мм² |
| Кількість транзисторів | 57,7 млрд | 12 млрд. |
| Щільність транзисторів | 109.07 МТр/мм² | 43.48 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 16 ГБ | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | 1750 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | 14000 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |