Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX Vega 10 vs GeForce GTX 1050 Mobile

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Відеокарти Radeon RX Vega 10 (2017) та GeForce GTX 1050 Mobile (2017) належать до різних сегментів: перша — інтегроване рішення AMD, друга — дискретна мобільна відеокарта NVIDIA. Порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, підтримкою трасування променів та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. GeForce GTX 1050 Mobile значно перевершує Radeon RX Vega 10 за ігровою продуктивністю (оцінка 43 проти 27) та результатами бенчмарків (Time Spy 2092 проти 776). Вона також має вищу обчислювальну потужність (GB6 Compute 22121 проти 11268). Radeon RX Vega 10, як інтегрована графіка, споживає менше енергії, але не підтримує трасування променів. Для ігор і професійних завдань краще обрати GTX 1050 Mobile.

Основні відмінності

  • Ігрова продуктивність: GTX 1050 Mobile має оцінку 43, що значно вище за 27 у RX Vega 10.
  • Бенчмарки: Time Spy Score у GTX 1050 Mobile становить 2092 проти 776 у RX Vega 10, а GB6 Compute Score — 22121 проти 11268.
  • DirectX 11: GTX 1050 Mobile показує 35 FPS, тоді як RX Vega 10 — лише 10 FPS.
  • Енергоспоживання: RX Vega 10 як інтегрована графіка споживає менше енергії, але точні дані відсутні.
  • Трасування променів: обидві відеокарти не підтримують апаратне трасування променів.

3D Mark

Time Spy Score 776 2092

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 25.3 img/sec 54.1 img/sec
Face Detection 12.1 img/sec 25.9 img/sec
Horizon Detection 0.39 Gpixels/sec 0.9 Gpixels/sec
Edge Detection 0.62 Gpixels/sec 1.31 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.49 Gpixels/sec 1.4 Gpixels/sec
Feature Matching 0.15 Gpixels/sec 0.2 Gpixels/sec
Stereo Matching 38 Gpixels/sec 70.1 Gpixels/sec
Particle Physics 1381 FPS 2008.1 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 11268 22121

Passmark Graphics

G2D Mark 368 292
DirectX 11 10 FPS 35 FPS
DirectX 12 8 FPS 19 FPS
GPU Compute 874 Ops/s 2089 Ops/s
G3D Mark Score 1565 4462

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 26 жовтня 2017 3 січня 2017
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура GCN 5.0 Pascal
Кодове ім'я Raven GP107 (N17P-G0)

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1354 МГц
Boost частота 1300-1400 МГц 1493 МГц
Шейдерні блоки 640 640
Текстурні блоки (TMUs) 40 40
Блоки виведення (ROPи) 16 16
Обчислювальні блоки (Pipelines) 10 5
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів No No
Кеш L1 Немає даних 48KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 1024KB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 21-22 ГПікс/с 24 ГПікс/с
Texture Fill Rate 52-56 Гтекс/с 60 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1,66-1,79 терафлопс 1,91 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс IGP PCIe 3.0 x16
TGP 15 Вт 55 Вт
Виробництво GlobalFoundries Samsung
Техпроцес 14 нм 14 нм
Розмір кристала 210 мм² 132 мм²
Кількість транзисторів 4,94 млрд 3,3 млрд
Щільність транзисторів 23.52 МТр/мм² 25 МТр/мм²
Максимальна температура Немає даних 97°C

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR5
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 4 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 1752 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 7008 Мбіт/с
ECC Немає Немає
Шина Немає даних 128-біт
Пропускна здатність Немає даних 112.1 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.0 1.2
Трасування променів Немає Немає
DLSS No No
CUDA Немає даних 6.1
DisplayPort Немає даних 1.4

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 166.7 FPS
Car Chase Немає даних 150.1 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 134.4 FPS
T-Rex Немає даних 643.6 FPS
Tessellation Немає даних 730.8 FPS
ALU 2 Немає даних 622.1 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 202.8 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 29.4 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce GTX 1050 Mobile значно продуктивніша в іграх завдяки вищій оцінці (43 проти 27) та кращим результатам у бенчмарках.

Чи підтримують вони трасування променів?

Ні, обидві моделі не мають апаратної підтримки трасування променів.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Radeon RX Vega 10, як інтегрована графіка, споживає менше енергії, але точні дані не наведені.

Чи можна використовувати Radeon RX Vega 10 для професійних завдань?

Так, але її продуктивність у професійних застосунках низька (оцінка 3), тому для серйозних завдань краще GTX 1050 Mobile.

Яка відеокарта має кращі показники в бенчмарках?

GeForce GTX 1050 Mobile перевершує RX Vega 10 за всіма ключовими бенчмарками, зокрема Time Spy, GB6 Compute та G3D Mark.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.