Radeon RX Vega 10 vs GeForce GTX 1060 3GB
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківУ цьому порівнянні ми розглянемо дві відеокарти: Radeon RX Vega 10 від AMD та GeForce GTX 1060 3GB від NVIDIA. Обидві моделі вийшли в 2016-2017 роках і належать до різних цінових сегментів. RX Vega 10 — це інтегроване рішення для ноутбуків, тоді як GTX 1060 3GB — дискретна відеокарта для настільних ПК. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, підтримкою трасування променів та результатами бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. GeForce GTX 1060 3GB значно перевершує Radeon RX Vega 10 за ігровою продуктивністю (оцінка 45 проти 27) та професійними застосунками (6 проти 3). У бенчмарках GTX 1060 3GB набирає в 4-5 разів більше балів у Time Spy та G3D Mark. Однак RX Vega 10 має вищу енергоефективність (100 в обох) і може бути достатньою для легких ігор та мультимедіа. Якщо вам потрібна потужна відеокарта для сучасних ігор, обирайте GTX 1060 3GB.
Основні відмінності
- Ігрова продуктивність: GTX 1060 3GB має оцінку 45, тоді як RX Vega 10 — лише 27, що робить GTX 1060 значно потужнішою в іграх.
- Бенчмарки: GTX 1060 3GB показує в 5 разів вищий Time Spy Score (3863 проти 776) та в 6 разів вищий G3D Mark (9760 проти 1565).
- Відеопам'ять: GTX 1060 3GB має 3 ГБ виділеної пам'яті, тоді як RX Vega 10 використовує системну пам'ять, що обмежує продуктивність.
- Енергоспоживання: RX Vega 10 є інтегрованим рішенням і споживає менше енергії, що робить її енергоефективнішою, хоча обидві мають однаковий показник 100.
- Трасування променів: GTX 1060 3GB має апаратну підтримку трасування променів (хоча обмежену), тоді як RX Vega 10 не підтримує цю технологію.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 25.3 img/sec | 92.6 img/sec |
| Face Detection | 12.1 img/sec | 43.3 img/sec |
| Horizon Detection | 0.39 Gpixels/sec | 1.4 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.62 Gpixels/sec | 2.04 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.49 Gpixels/sec | 2.28 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.15 Gpixels/sec | 0.25 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 38 Gpixels/sec | 110.7 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1381 FPS | 3306.4 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 368 | 772 |
| DirectX 11 | 10 FPS | 71 FPS |
| DirectX 12 | 8 FPS | 34 FPS |
| GPU Compute | 874 Ops/s | 4118 Ops/s |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 26 жовтня 2017 | 18 серпня 2016 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | GCN 5.0 | Pascal |
| Кодове ім'я | Raven | GP106 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1506 МГц |
| Boost частота | 1300-1400 МГц | 1708 МГц |
| Шейдерні блоки | 640 | 1152 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 40 | 72 |
| Блоки виведення (ROPи) | 16 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 10 | 9 |
| Тензорні ядра | No | No |
| Ядра трасування променів | No | No |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 21-22 ГПікс/с | 82 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 52-56 Гтекс/с | 123 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | IGP | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 120 Вт |
| Виробництво | GlobalFoundries | TSMC |
| Техпроцес | 14 нм | 16 нм |
| Розмір кристала | 210 мм² | 200 мм² |
| Кількість транзисторів | 4,94 млрд | 4 млрд. |
| Щільність транзисторів | 23.52 МТр/мм² | 20 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR5 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 3 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 2002 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 8000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Немає |
| DLSS | No | No |