Radeon RX Vega 10 vs GeForce MX330

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Radeon RX Vega 10 та GeForce MX330 — це відеокарти для ноутбуків, які часто зустрічаються в бюджетних та середніх моделях. Обидві забезпечують базову ігрову продуктивність і підтримують сучасні API, але мають відмінності в архітектурі, енергоспоживанні та результатах бенчмарків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, тести та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Radeon RX Vega 10 і GeForce MX330 мають близькі загальні оцінки (43 проти 42), але MX330 демонструє вищі результати в ігрових тестах (Time Spy: 1058 проти 776) та DirectX 11 (19 FPS проти 10). Водночас RX Vega 10 показує кращу продуктивність у деяких обчислювальних завданнях, як-от Particle Physics (1381 FPS проти 1049.5). Обидві карти енергоефективні, але MX330 є новішою (2020 рік) і може бути кращим вибором для ігор, тоді як RX Vega 10 підійде для загальних завдань.

Основні відмінності

  • GeForce MX330 має вищий результат у Time Spy (1058 проти 776), що вказує на кращу ігрову продуктивність.
  • Radeon RX Vega 10 показує вищу частоту кадрів у тесті Particle Physics (1381 FPS проти 1049.5 FPS).
  • GeForce MX330 має вищий G3D Mark Score (2434 проти 1565), що свідчить про кращу 3D-продуктивність.
  • Radeon RX Vega 10 має вищий G2D Mark (368 проти 229), що може вказувати на кращу продуктивність у 2D-завданнях.
  • GeForce MX330 випущена пізніше (2020 рік) порівняно з RX Vega 10 (2017 рік), що може вплинути на підтримку нових технологій.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 25.3 img/sec 29.1 img/sec
Face Detection 12.1 img/sec 14.1 img/sec
Horizon Detection 0.39 Gpixels/sec 0.43 Gpixels/sec
Edge Detection 0.62 Gpixels/sec 0.62 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.49 Gpixels/sec 0.65 Gpixels/sec
Feature Matching 0.15 Gpixels/sec 0.12 Gpixels/sec
Stereo Matching 38 Gpixels/sec 37.8 Gpixels/sec
Particle Physics 1381 FPS 1049.5 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 368 229
DirectX 11 10 FPS 19 FPS
DirectX 12 8 FPS 12 FPS
GPU Compute 874 Ops/s 993 Ops/s

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 26 жовтня 2017 10 лютого 2020
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура GCN 5.0 Pascal
Кодове ім'я Raven GP108

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 746-1531 МГц
Boost частота 1300-1400 МГц 936-1594 МГц
Шейдерні блоки 640 384
Текстурні блоки (TMUs) 40 24
Блоки виведення (ROPи) 16 16
Обчислювальні блоки (Pipelines) 10 3
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів No No

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 21-22 ГПікс/с 15-26 ГПікс/с
Texture Fill Rate 52-56 Гтекс/с 22-38 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс IGP PCIe 3.0 x4
TGP 15 Вт 10-30 Вт
Виробництво GlobalFoundries Samsung
Техпроцес 14 нм 14 нм
Розмір кристала 210 мм² 74 мм²
Кількість транзисторів 4,94 млрд 1,8 млрд
Щільність транзисторів 23.52 МТр/мм² 24.32 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR5
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 2 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 1752 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 7000 Мбіт/с
ECC Немає -

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.0 1.2
Трасування променів Немає Немає
DLSS No No

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon RX Vega 10 чи GeForce MX330?

GeForce MX330 демонструє вищі результати в ігрових тестах, зокрема Time Spy (1058 проти 776) та DirectX 11 (19 FPS проти 10), тому вона краще підходить для ігор.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Ні, обидві відеокарти не підтримують апаратне трасування променів, оскільки це бюджетні моделі без відповідних ядер.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно однакову кількість енергії відносно продуктивності.

Чи можна використовувати ці відеокарти для професійних застосунків?

Так, але їхня продуктивність у професійних додатках низька (оцінки 3 та 2 бали). Вони підходять лише для легких завдань, як-от робота з 2D-графікою.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

Точний обсяг відеопам'яті не вказано, але обидві моделі зазвичай мають 2 ГБ GDDR5 або DDR3. Рекомендуємо перевірити специфікації конкретного ноутбука.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.