Radeon RX Vega 10 vs Radeon RX 560
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти AMD: Radeon RX Vega 10 та Radeon RX 560. Обидві вийшли у 2017 році, але належать до різних сегментів. RX Vega 10 — це інтегроване рішення для ноутбуків, тоді як RX 560 — дискретна відеокарта для настільних ПК. Розглянемо їхню продуктивність в іграх, відеопам'ять, енергоспоживання та результати бенчмарків, щоб визначити, яка з них краще підходить для ваших завдань.
Короткий висновок. Radeon RX 560 значно перевершує RX Vega 10 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках. Згідно з бенчмарками, RX 560 має вищий Time Spy Score (1858 проти 776) та G3D Mark (3647 проти 1565). Вона також демонструє кращі результати в DirectX 11 (24 FPS проти 10 FPS). Якщо вам потрібна дискретна відеокарта для ігор або роботи з графікою, RX 560 — кращий вибір. RX Vega 10 підійде лише для базових завдань та енергоефективних систем.
Основні відмінності
- Radeon RX 560 має вищий загальний рейтинг (46 проти 43) та кращі показники в іграх (33 проти 27) і професійних застосунках (5 проти 3).
- RX 560 демонструє значно вищі результати в бенчмарках: Time Spy Score 1858 проти 776, G3D Mark 3647 проти 1565.
- У DirectX 11 RX 560 показує 24 FPS, тоді як RX Vega 10 — лише 10 FPS, що вказує на кращу ігрову продуктивність.
- RX Vega 10 є інтегрованою відеокартою, тому її енергоспоживання нижче, ніж у дискретної RX 560, але продуктивність поступається.
- RX 560 має вищу продуктивність у завданнях комп'ютерного зору: Face Detection 17.6 img/sec проти 12.1 img/sec, Gaussian Blur 1.15 Gpixels/sec проти 0.49 Gpixels/sec.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 25.3 img/sec | 34 img/sec |
| Face Detection | 12.1 img/sec | 17.6 img/sec |
| Horizon Detection | 0.39 Gpixels/sec | 0.69 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.62 Gpixels/sec | 1.43 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.49 Gpixels/sec | 1.15 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.15 Gpixels/sec | 0.2 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 38 Gpixels/sec | 65.5 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1381 FPS | 2232.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 368 | 489 |
| DirectX 11 | 10 FPS | 24 FPS |
| DirectX 12 | 8 FPS | 20 FPS |
| GPU Compute | 874 Ops/s | 1464 Ops/s |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 26 жовтня 2017 | 18 квітня 2017 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | GCN 5.0 | GCN 4.0 |
| Кодове ім'я | Raven | Polaris 21 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1175 МГц |
| Boost частота | 1300-1400 МГц | 1275 МГц |
| Шейдерні блоки | 640 | 1024 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 40 | 64 |
| Блоки виведення (ROPи) | 16 | 16 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 10 | - |
| Тензорні ядра | No | No |
| Ядра трасування променів | No | No |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 21-22 ГПікс/с | 20 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 52-56 Гтекс/с | 82 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | IGP | PCIe 3.0 x8 |
| TGP | 15 Вт | 75 Вт |
| Виробництво | GlobalFoundries | GlobalFoundries |
| Техпроцес | 14 нм | 14 нм |
| Розмір кристала | 210 мм² | 123 мм² |
| Кількість транзисторів | 4,94 млрд | 3 млрд. |
| Щільність транзисторів | 23.52 МТр/мм² | 24.39 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR5 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 4 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 1750 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 7000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Трасування променів | Немає | Немає |
| DLSS | No | No |