Radeon RX Vega 11 vs GeForce GTX 1650 Mobile
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти: інтегровану Radeon RX Vega 11 (2018) та дискретну GeForce GTX 1650 Mobile (2020). Перша вбудована в процесори AMD Ryzen, друга — окрема графіка для ноутбуків. Розглянемо їхню продуктивність в іграх, професійних застосунках, енергоефективність та ключові характеристики за даними бенчмарків.
Короткий висновок. GeForce GTX 1650 Mobile значно випереджає Radeon RX Vega 11 за ігровою продуктивністю (оцінка ігор 41 проти 25) та в професійних застосунках (5 проти 3). У бенчмарках GTX 1650 Mobile набирає втричі більше балів у Time Spy (3443 проти 1150) і має вищі показники в обробці зображень. Обидві карти мають однакову енергоефективність. Для ігор та роботи з графікою краще обрати GTX 1650 Mobile.
Основні відмінності
- GeForce GTX 1650 Mobile має вищий ігровий рейтинг (41 проти 25) та кращу продуктивність у професійних застосунках (5 проти 3).
- У бенчмарку Time Spy GTX 1650 Mobile набирає 3443 бали, тоді як RX Vega 11 — лише 1150.
- GTX 1650 Mobile демонструє вищу швидкість обробки зображень: Face Detection 42 img/sec проти 14.7 img/sec у RX Vega 11.
- GTX 1650 Mobile має значно вищий G3D Mark (6969 проти 2114) та DirectX 11 продуктивність (50 FPS проти 13 FPS).
- RX Vega 11 є інтегрованою графікою, що споживає менше енергії, але GTX 1650 Mobile пропонує набагато кращу продуктивність.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 33.1 img/sec | 74.4 img/sec |
| Face Detection | 14.7 img/sec | 42 img/sec |
| Horizon Detection | 0.45 Gpixels/sec | 1.47 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.72 Gpixels/sec | 1.93 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.6 Gpixels/sec | 1.81 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.17 Gpixels/sec | 0.52 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 45.5 Gpixels/sec | 187 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1490.9 FPS | 5347.1 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 523 | 384 |
| DirectX 11 | 13 FPS | 50 FPS |
| DirectX 12 | 12 FPS | 27 FPS |
| GPU Compute | 1384 Ops/s | 2750 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 80 FPS | 250.6 FPS |
| Car Chase | 75.1 FPS | 240.5 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 64.8 FPS | 200.6 FPS |
| T-Rex | 303.5 FPS | 931.9 FPS |
| Tessellation | 496.6 FPS | 1151.2 FPS |
| ALU 2 | 350.4 FPS | 1021.5 FPS |
| Driver Overhead 2 | 94.7 FPS | 270.6 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 13 лютого 2018 | 15 квітня 2020 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | GCN 5.0 | Turing |
| Кодове ім'я | Raven | TU117 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1380 МГц |
| Boost частота | 1250-1400 МГц | 1560 МГц |
| Шейдерні блоки | 704 | 1024 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 44 | 64 |
| Блоки виведення (ROPи) | 16 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 11 | 16 |
| Тензорні ядра | No | No |
| Ядра трасування променів | No | No |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 20-22 ГПікс/с | 50 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 55-62 ГТекс/с | 100 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | IGP | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 25 Вт | 50 Вт |
| Виробництво | GlobalFoundries | TSMC |
| Техпроцес | 14 нм | 12 нм |
| Розмір кристала | 210 мм² | 200 мм² |
| Кількість транзисторів | 4,94 млрд | 4,7 млрд |
| Щільність транзисторів | 23.52 МТр/мм² | 23.5 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 4 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 1500 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 12000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Трасування променів | Немає | Немає |
| DLSS | No | No |