Radeon RX Vega 11 vs GeForce MX230
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Radeon RX Vega 11 та GeForce MX230 допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для вашого ноутбука чи ПК. Обидві моделі належать до бюджетного сегмента, але мають різні характеристики: Vega 11 вийшла в 2018 році, MX230 — у 2019. Розглянемо їхню продуктивність в іграх, енергоефективність та результати бенчмарків.
Короткий висновок. GeForce MX230 має вищий загальний бал (51 проти 43) та кращу ігрову продуктивність (52 проти 25 за шкалою сайту). У бенчмарках DirectX 11 MX230 показує 15 FPS проти 13 FPS у Vega 11. Проте Radeon RX Vega 11 випереджає в обчислювальних тестах (GB6 Compute Score 13375 проти 7785) та має вищу енергоефективність. Для ігор краще обрати MX230, для роботи з графікою — Vega 11.
Основні відмінності
- Ігрова продуктивність: GeForce MX230 має вищий ігровий бал (52 проти 25) та кращий DirectX 11 (15 FPS проти 13 FPS).
- Обчислювальна продуктивність: Radeon RX Vega 11 значно випереджає в GB6 Compute Score (13375 проти 7785) та G3D Mark (2114 проти 1835).
- Енергоефективність: обидві мають однаковий бал 100, але Vega 11 споживає менше енергії завдяки інтегрованій архітектурі.
- Підтримка DirectX 12: лише GeForce MX230 має показник DirectX 12 (9 FPS), що вказує на кращу сумісність із сучасними іграми.
- Дата виходу: GeForce MX230 новіша (2019 проти 2018), що може вплинути на драйвери та оптимізацію.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 33.1 img/sec | 19.4 img/sec |
| Face Detection | 14.7 img/sec | 9.09 img/sec |
| Horizon Detection | 0.45 Gpixels/sec | 0.29 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.72 Gpixels/sec | 0.43 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.6 Gpixels/sec | 0.44 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.17 Gpixels/sec | 0.08 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 45.5 Gpixels/sec | 25 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1490.9 FPS | 759.2 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 523 | 216 |
| DirectX 11 | 13 FPS | 15 FPS |
| DirectX 12 | 12 FPS | 9 FPS |
| GPU Compute | 1384 Ops/s | 765 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 80 FPS | 60.5 FPS |
| Car Chase | 75.1 FPS | 58.3 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 64.8 FPS | 49.7 FPS |
| T-Rex | 303.5 FPS | 214.2 FPS |
| Tessellation | 496.6 FPS | 275.8 FPS |
| ALU 2 | 350.4 FPS | 223.8 FPS |
| Driver Overhead 2 | 94.7 FPS | 192.8 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 13 лютого 2018 | 21 лютого 2019 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Початковий |
| Архітектура | GCN 5.0 | Pascal |
| Кодове ім'я | Raven | GP108 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1519 МГц |
| Boost частота | 1250-1400 МГц | 1531 МГц |
| Шейдерні блоки | 704 | 256 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 44 | 16 |
| Блоки виведення (ROPи) | 16 | 16 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 11 | 2 |
| Тензорні ядра | No | No |
| Ядра трасування променів | No | No |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 20-22 ГПікс/с | 24 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 55-62 ГТекс/с | 24 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | IGP | PCIe 3.0 x4 |
| TGP | 25 Вт | 10 Вт |
| Виробництво | GlobalFoundries | Samsung |
| Техпроцес | 14 нм | 14 нм |
| Розмір кристала | 210 мм² | 74 мм² |
| Кількість транзисторів | 4,94 млрд | 1,8 млрд |
| Щільність транзисторів | 23.52 МТр/мм² | 24.32 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR5 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 2 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 1502 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 6000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | - |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Трасування променів | Немає | Немає |
| DLSS | No | No |