Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX Vega 11 vs GeForce RTX 4070

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Radeon RX Vega 11 та GeForce RTX 4070 — це протистояння інтегрованої графіки 2018 року та сучасної дискретної відеокарти. RX Vega 11 вбудована в процесори AMD Ryzen і підходить для базових завдань, тоді як RTX 4070 на архітектурі Ada Lovelace забезпечує високу продуктивність в іграх та професійних додатках. Ми проаналізували ключові характеристики, бенчмарки та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. GeForce RTX 4070 значно перевершує Radeon RX Vega 11 за всіма показниками продуктивності. RTX 4070 має у 15 разів вищий Time Spy Score (17845 проти 1150) і в 12 разів вищий GB6 Compute Score. Вона підтримує трасування променів та DLSS, що робить її ідеальною для сучасних ігор. RX Vega 11 підійде лише для нетребувальних завдань, тоді як RTX 4070 — для геймінгу та професійної роботи.

Основні відмінності

  • Ігрова продуктивність: RTX 4070 має оцінку 50 балів у категорії «Ігри», тоді як RX Vega 11 — лише 25 балів.
  • Бенчмарки: Time Spy Score RTX 4070 становить 17845, що в 15,5 разів вище за 1150 у RX Vega 11.
  • Професійні застосунки: RTX 4070 набирає 27 балів проти 3 балів у RX Vega 11, що свідчить про значно кращу продуктивність у робочих завданнях.
  • Енергоефективність: обидві карти мають 100 балів, але RTX 4070 забезпечує набагато вищу продуктивність на ват.
  • Дата виходу: RX Vega 11 вийшла у 2018 році, а RTX 4070 — у 2023, що пояснює технологічний розрив.

3D Mark

Time Spy Score 1150 17845

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 33.1 img/sec 233 img/sec
Face Detection 14.7 img/sec 141.7 img/sec
Horizon Detection 0.45 Gpixels/sec 6.62 Gpixels/sec
Edge Detection 0.72 Gpixels/sec 9.19 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.6 Gpixels/sec 9.2 Gpixels/sec
Feature Matching 0.17 Gpixels/sec 1.78 Gpixels/sec
Stereo Matching 45.5 Gpixels/sec 845.4 Gpixels/sec
Particle Physics 1490.9 FPS 25043.9 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 13375 167522

Passmark Graphics

G2D Mark 523 1120
DirectX 11 13 FPS 246 FPS
DirectX 12 12 FPS 102 FPS
GPU Compute 1384 Ops/s 14940 Ops/s
G3D Mark Score 2114 26983

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 80 FPS 1039 FPS
Car Chase 75.1 FPS 900 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 64.8 FPS 761.2 FPS
T-Rex 303.5 FPS 3848.1 FPS
Tessellation 496.6 FPS 6200.7 FPS
ALU 2 350.4 FPS 5980.8 FPS
Driver Overhead 2 94.7 FPS 296.7 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 14.1 FPS 192 FPS

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 13 лютого 2018 13 квітня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура GCN 5.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я Raven AD104
Ціна на старті Немає даних 599 $

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1920 МГц
Boost частота 1250-1400 МГц 2475 МГц
Шейдерні блоки 704 5888
Текстурні блоки (TMUs) 44 184
Блоки виведення (ROPи) 16 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 11 46
Тензорні ядра No 184
Ядра трасування променів No 46
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 36MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 20-22 ГПікс/с 158 ГПікс/с
Texture Fill Rate 55-62 ГТекс/с 455 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.76-1.97 терафлопс 29,2 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс IGP PCIe 4.0 x16
TGP 25 Вт 200 Вт
Виробництво GlobalFoundries TSMC
Техпроцес 14 нм 5 нм
Розмір кристала 210 мм² 294 мм²
Кількість транзисторів 4,94 млрд 35 млрд
Щільність транзисторів 23.52 МТр/мм² 119.05 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6X
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 12 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 1313 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 21000 Мбіт/с
ECC Немає Немає
Шина Немає даних 192-біт
Пропускна здатність Немає даних 504,2 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2.131 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.0 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 3
CUDA Немає даних 8.9

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 4070 значно потужніша: вона забезпечує високий FPS у сучасних іграх, підтримує трасування променів і DLSS. Radeon RX Vega 11 підходить лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи підтримують ці карти трасування променів?

RTX 4070 має апаратне прискорення трасування променів, тоді як RX Vega 11 не підтримує цю технологію через відсутність відповідних ядер.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але RTX 4070 забезпечує набагато вищу продуктивність, тому фактично вона ефективніша.

Чи можна використовувати RX Vega 11 для професійних завдань?

RX Vega 11 має низьку продуктивність у професійних додатках (3 бали), тому підходить лише для базових завдань. RTX 4070 (27 балів) краще впорається з рендерингом, моделюванням тощо.

Яку відеокарту обрати для збірки ПК у 2024 році?

Якщо бюджет дозволяє, обирайте RTX 4070 — вона забезпечує сучасну продуктивність. RX Vega 11 варта уваги лише для офісних або мультимедійних ПК без вимог до графіки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.