Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX Vega 7 vs GeForce GTX 1060 3GB

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти різних поколінь: інтегровану Radeon RX Vega 7 (2020) та дискретну GeForce GTX 1060 3GB (2016). RX Vega 7 входить до складу процесорів AMD Ryzen 4000, тоді як GTX 1060 — окрема відеокарта. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та іграх, а також енергоспоживання.

Короткий висновок. GeForce GTX 1060 3GB значно перевершує Radeon RX Vega 7 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках: її Time Spy Score майже в 3.6 рази вищий, а G3D Mark — у 4.3 рази. Однак RX Vega 7 споживає набагато менше енергії та не потребує окремого блока живлення. Якщо вам потрібна бюджетна дискретна відеокарта для ігор — обирайте GTX 1060 3GB. Для офісних завдань та нетребувальних ігор підійде і RX Vega 7.

Основні відмінності

  • Продуктивність: GTX 1060 3GB має Time Spy Score 3863 проти 1074 у RX Vega 7, що вказує на значно вищу ігрову потужність.
  • Відеопам'ять: RX Vega 7 використовує системну пам'ять (без окремої VRAM), тоді як GTX 1060 має 3 ГБ GDDR5, що важливо для сучасних ігор.
  • Енергоспоживання: RX Vega 7 споживає значно менше (TDP ~15 Вт), ніж GTX 1060 3GB (TDP 120 Вт), що робить її ідеальною для ноутбуків.
  • Бенчмарки: GTX 1060 3GB демонструє вищі результати в усіх тестах: G3D Mark 9760 проти 2269, DirectX 11 71 FPS проти 15 FPS.
  • Дата виходу: RX Vega 7 вийшла в січні 2020 року, GTX 1060 3GB — у серпні 2016 року; RX Vega 7 новіша, але інтегрована.

3D Mark

Time Spy Score 1074 3863

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 33.7 img/sec 92.6 img/sec
Face Detection 15.4 img/sec 43.3 img/sec
Horizon Detection 0.35 Gpixels/sec 1.4 Gpixels/sec
Edge Detection 0.76 Gpixels/sec 2.04 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.69 Gpixels/sec 2.28 Gpixels/sec
Feature Matching 0.21 Gpixels/sec 0.25 Gpixels/sec
Stereo Matching 54.7 Gpixels/sec 110.7 Gpixels/sec
Particle Physics 1957.6 FPS 3306.4 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 14408 34861

Passmark Graphics

G2D Mark 576 772
DirectX 11 15 FPS 71 FPS
DirectX 12 12 FPS 34 FPS
GPU Compute 1281 Ops/s 4118 Ops/s
G3D Mark Score 2269 9760

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 7 січня 2020 18 серпня 2016
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Raven Pascal
Ціна на старті Немає даних 199 $
Кодове ім'я Немає даних GP106

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1506 МГц
Boost частота 1500-2000 МГц 1708 МГц
Шейдерні блоки 448 1152
Текстурні блоки (TMUs) 28 72
Блоки виведення (ROPи) 8 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) 7 9
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів No No
Кеш L1 Немає даних 48KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 1536KB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 12-16 ГПікс/с 82 ГПікс/с
Texture Fill Rate 42-56 ГТекс/с 123 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.34-1.79 терафлопс 3,9 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс IGP PCIe 3.0 x16
TGP 10-45 Вт 120 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 16 нм
Розмір кристала Немає даних 200 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 4 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 20 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR5
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 3 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 2002 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 8000 Мбіт/с
ECC Немає Немає
Шина Немає даних 192-біт
Пропускна здатність Немає даних 192,2 ГБ/с

API

DirectX 12.1 12
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 3.0
Трасування променів Немає Немає
DLSS No No
Vulkan Немає даних 1.3
CUDA Немає даних 6.1
DisplayPort Немає даних 1.4a

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 284.8 FPS
Car Chase Немає даних 280.4 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 245.2 FPS
T-Rex Немає даних 1203.9 FPS
Tessellation Немає даних 1404.6 FPS
ALU 2 Немає даних 5992 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 231.3 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 49.7 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce GTX 1060 3GB значно потужніша: її DirectX 11 продуктивність у 4.7 рази вища, а Time Spy Score — у 3.6 рази. Вона здатна запускати сучасні ігри на середніх налаштуваннях, тоді як RX Vega 7 підходить лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи підтримують вони трасування променів?

Жодна з відеокарт не підтримує апаратне трасування променів. Для цього потрібні моделі NVIDIA RTX або AMD RX 6000/7000 серії.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Radeon RX Vega 7 набагато енергоефективніша: її TDP становить близько 15 Вт, тоді як GTX 1060 3GB споживає до 120 Вт. Однак це інтегроване рішення, тому порівняння не зовсім коректне.

Чи можна використовувати ці відеокарти для професійних застосунків?

GTX 1060 3GB краще підходить для роботи з графікою та відеомонтажем: її GB6 Compute Score 34861 проти 14408 у RX Vega 7. Однак для серйозних завдань варто розглянути професійні карти.

Яку відеокарту обрати для бюджетного ігрового ПК?

Якщо ви збираєте ПК з окремою відеокартою, GeForce GTX 1060 3GB — хороший бюджетний варіант для ігор у 1080p. Якщо ж ви обмежені в бюджеті та не плануєте встановлювати дискретну карту, обирайте процесор з інтегрованою RX Vega 7 для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.