Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX Vega 7 vs GeForce GTX 1650 Mobile

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір відеокарти для ноутбука – завдання не з легких, особливо коли йдеться про два популярні рішення: інтегровану Radeon RX Vega 7 та дискретну GeForce GTX 1650 Mobile. Обидві вийшли у 2020 році, але належать до різних класів. Radeon RX Vega 7 – це інтегрована графіка, що входить до складу процесорів AMD Ryzen 4000, тоді як GeForce GTX 1650 Mobile – окрема відеокарта для ігрових ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність в іграх, відеопам'ять, енергоспоживання, підтримку трасування променів та результати бенчмарків.

Короткий висновок. GeForce GTX 1650 Mobile значно випереджає Radeon RX Vega 7 за ігровою продуктивністю: її Time Spy Score майже втричі вищий, а DirectX 11 показник у 50 FPS проти 15 FPS свідчить про реальну перевагу в сучасних іграх. Водночас Radeon RX Vega 7 виграє в енергоефективності, оскільки є інтегрованим рішенням і не потребує окремого живлення. Однак для комфортного геймінгу та професійних завдань GTX 1650 Mobile є кращим вибором, незважаючи на вище енергоспоживання.

Основні відмінності

  • Ігрова продуктивність: GeForce GTX 1650 Mobile набирає 3443 бали в Time Spy, тоді як Radeon RX Vega 7 – лише 1074, що робить GTX 1650 втричі потужнішою в синтетичних тестах.
  • Відеопам'ять: GeForce GTX 1650 Mobile має виділену відеопам'ять GDDR5 (об'єм не вказано, але стандартно 4 ГБ), тоді як Radeon RX Vega 7 використовує системну оперативну пам'ять, що знижує продуктивність у ресурсоємних додатках.
  • Енергоспоживання: Radeon RX Vega 7 споживає значно менше енергії, оскільки є інтегрованою графікою, тоді як GeForce GTX 1650 Mobile потребує окремого живлення та має вищий TDP.
  • Трасування променів: Жодна з відеокарт не підтримує апаратне трасування променів, тому для цієї технології вони не підходять.
  • Бенчмарки: GeForce GTX 1650 Mobile показує кращі результати в усіх тестах: G3D Mark 6969 проти 2269, GB6 Compute 40588 проти 14408, що підтверджує її перевагу в обчислювальних завданнях.

3D Mark

Time Spy Score 1074 3443

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 33.7 img/sec 74.4 img/sec
Face Detection 15.4 img/sec 42 img/sec
Horizon Detection 0.35 Gpixels/sec 1.47 Gpixels/sec
Edge Detection 0.76 Gpixels/sec 1.93 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.69 Gpixels/sec 1.81 Gpixels/sec
Feature Matching 0.21 Gpixels/sec 0.52 Gpixels/sec
Stereo Matching 54.7 Gpixels/sec 187 Gpixels/sec
Particle Physics 1957.6 FPS 5347.1 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 14408 40588

Passmark Graphics

G2D Mark 576 384
DirectX 11 15 FPS 50 FPS
DirectX 12 12 FPS 27 FPS
GPU Compute 1281 Ops/s 2750 Ops/s
G3D Mark Score 2269 6969

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 7 січня 2020 15 квітня 2020
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Raven Turing
Кодове ім'я Немає даних TU117

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1380 МГц
Boost частота 1500-2000 МГц 1560 МГц
Шейдерні блоки 448 1024
Текстурні блоки (TMUs) 28 64
Блоки виведення (ROPи) 8 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 7 16
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів No No
Кеш L1 Немає даних 64KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 1024KB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 12-16 ГПікс/с 50 ГПікс/с
Texture Fill Rate 42-56 ГТекс/с 100 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.34-1.79 терафлопс 3,2 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс IGP PCIe 3.0 x16
TGP 10-45 Вт 50 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 12 нм
Розмір кристала Немає даних 200 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 4,7 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 23.5 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 4 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 1500 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 12000 Мбіт/с
ECC Немає Немає
Шина Немає даних 128-біт
Пропускна здатність Немає даних 192 ГБ/с

API

DirectX 12.1 12
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 1.2
Трасування променів Немає Немає
DLSS No No
Vulkan Немає даних 1.2
CUDA Немає даних 7.5
DisplayPort Немає даних 1.4

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 250.6 FPS
Car Chase Немає даних 240.5 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 200.6 FPS
T-Rex Немає даних 931.9 FPS
Tessellation Немає даних 1151.2 FPS
ALU 2 Немає даних 1021.5 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 270.6 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 47.5 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon RX Vega 7 чи GeForce GTX 1650 Mobile?

GeForce GTX 1650 Mobile значно потужніша: вона забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх, тоді як Radeon RX Vega 7 підходить лише для нетребувальних проектів або старих ігор.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Ні, обидві моделі не мають апаратної підтримки трасування променів, тому для цієї технології вони не підходять.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Radeon RX Vega 7 споживає менше енергії, оскільки є інтегрованою графікою, що робить її кращим вибором для ноутбуків з акцентом на автономність.

Чи можна використовувати Radeon RX Vega 7 для професійних завдань?

Так, але її продуктивність у професійних додатках значно нижча: за шкалою "Проф. застосунки" вона набрала 2 бали проти 5 у GTX 1650 Mobile.

Яка відеокарта має кращі показники в бенчмарках?

GeForce GTX 1650 Mobile випереджає Radeon RX Vega 7 у всіх тестах: Time Spy 3443 vs 1074, G3D Mark 6969 vs 2269, що свідчить про її вищу обчислювальну потужність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.