Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX Vega 7 vs GeForce GTX 1660 Ti

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо дві відеокарти: Radeon RX Vega 7 від AMD та GeForce GTX 1660 Ti від NVIDIA. Обидві моделі належать до середнього цінового сегмента, але мають різні архітектури та характеристики. Ми проаналізуємо їхню продуктивність в іграх, професійних застосунках, енергоефективність, а також результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. GeForce GTX 1660 Ti значно випереджає Radeon RX Vega 7 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (Time Spy: 6346 проти 1074, G3D Mark: 12916 проти 2269). Водночас Radeon RX Vega 7 демонструє кращу енергоефективність, але поступається в абсолютній потужності. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або роботи, обирайте GTX 1660 Ti. Якщо ж пріоритет — енергозбереження, RX Vega 7 може бути варіантом.

Основні відмінності

  • GeForce GTX 1660 Ti має значно вищий Time Spy Score (6346) порівняно з Radeon RX Vega 7 (1074), що вказує на кращу ігрову продуктивність.
  • Radeon RX Vega 7 демонструє нижчий рівень енергоспоживання, що робить її більш енергоефективною, але це компенсується меншою потужністю.
  • У професійних застосунках GTX 1660 Ti показує вищі результати: GB6 Compute Score 72340 проти 14408 у RX Vega 7.
  • GTX 1660 Ti підтримує трасування променів на апаратному рівні, тоді як RX Vega 7 не має спеціалізованих RT-ядер.
  • Radeon RX Vega 7 має вищий рейтинг енергоефективності (100), але загальний бал продуктивності нижчий (46 проти 50 у GTX 1660 Ti).

3D Mark

Time Spy Score 1074 6346

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 33.7 img/sec 124.8 img/sec
Face Detection 15.4 img/sec 69.4 img/sec
Horizon Detection 0.35 Gpixels/sec 2.67 Gpixels/sec
Edge Detection 0.76 Gpixels/sec 3.48 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.69 Gpixels/sec 3.52 Gpixels/sec
Feature Matching 0.21 Gpixels/sec 0.92 Gpixels/sec
Stereo Matching 54.7 Gpixels/sec 355.9 Gpixels/sec
Particle Physics 1957.6 FPS 9094.4 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 14408 72340

Passmark Graphics

G2D Mark 576 809
DirectX 11 15 FPS 102 FPS
DirectX 12 12 FPS 50 FPS
GPU Compute 1281 Ops/s 5288 Ops/s
G3D Mark Score 2269 12916

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 7 січня 2020 22 лютого 2019
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура Raven Turing
Ціна на старті Немає даних 279 $
Кодове ім'я Немає даних TU116

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1500 МГц
Boost частота 1500-2000 МГц 1770 МГц
Шейдерні блоки 448 1536
Текстурні блоки (TMUs) 28 96
Блоки виведення (ROPи) 8 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) 7 24
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів No No
Кеш L1 Немає даних 64KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 1536KB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 12-16 ГПікс/с 85 ГПікс/с
Texture Fill Rate 42-56 ГТекс/с 170 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.34-1.79 терафлопс 5,4 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс IGP PCIe 3.0 x16
TGP 10-45 Вт 120 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 12 нм
Розмір кристала Немає даних 284 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 6 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 21.13 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 6 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 1500 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 12000 Мбіт/с
ECC Немає Немає
Шина Немає даних 192-біт
Пропускна здатність Немає даних 288 ГБ/с

API

DirectX 12.1 12
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 3.0
Трасування променів Немає Немає
DLSS No No
Vulkan Немає даних 1.3
CUDA Немає даних 7.5
DisplayPort Немає даних 1.4a

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 404.9 FPS
Car Chase Немає даних 369.2 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 324.3 FPS
T-Rex Немає даних 1580.9 FPS
Tessellation Немає даних 1901.6 FPS
ALU 2 Немає даних 1754.8 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 257.4 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 71.9 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce GTX 1660 Ti значно продуктивніша в іграх, що підтверджується вищими балами в 3DMark Time Spy та DirectX 11 тестах.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

GTX 1660 Ti має апаратну підтримку трасування променів, тоді як RX Vega 7 не має спеціалізованих RT-ядер.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Radeon RX Vega 7 має вищий показник енергоефективності (100), що свідчить про менше енергоспоживання відносно продуктивності.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

GeForce GTX 1660 Ti показує кращі результати в професійних бенчмарках, таких як GB6 Compute та G3D Mark.

Яку відеокарту обрати для бюджетного ПК?

Якщо бюджет обмежений, Radeon RX Vega 7 може бути дешевшою, але GTX 1660 Ti пропонує краще співвідношення ціни та продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.