Radeon RX Vega 7 vs GeForce GTX 1660 Ti
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківУ цьому порівнянні ми розглянемо дві відеокарти: Radeon RX Vega 7 від AMD та GeForce GTX 1660 Ti від NVIDIA. Обидві моделі належать до середнього цінового сегмента, але мають різні архітектури та характеристики. Ми проаналізуємо їхню продуктивність в іграх, професійних застосунках, енергоефективність, а також результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. GeForce GTX 1660 Ti значно випереджає Radeon RX Vega 7 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (Time Spy: 6346 проти 1074, G3D Mark: 12916 проти 2269). Водночас Radeon RX Vega 7 демонструє кращу енергоефективність, але поступається в абсолютній потужності. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або роботи, обирайте GTX 1660 Ti. Якщо ж пріоритет — енергозбереження, RX Vega 7 може бути варіантом.
Основні відмінності
- GeForce GTX 1660 Ti має значно вищий Time Spy Score (6346) порівняно з Radeon RX Vega 7 (1074), що вказує на кращу ігрову продуктивність.
- Radeon RX Vega 7 демонструє нижчий рівень енергоспоживання, що робить її більш енергоефективною, але це компенсується меншою потужністю.
- У професійних застосунках GTX 1660 Ti показує вищі результати: GB6 Compute Score 72340 проти 14408 у RX Vega 7.
- GTX 1660 Ti підтримує трасування променів на апаратному рівні, тоді як RX Vega 7 не має спеціалізованих RT-ядер.
- Radeon RX Vega 7 має вищий рейтинг енергоефективності (100), але загальний бал продуктивності нижчий (46 проти 50 у GTX 1660 Ti).
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 33.7 img/sec | 124.8 img/sec |
| Face Detection | 15.4 img/sec | 69.4 img/sec |
| Horizon Detection | 0.35 Gpixels/sec | 2.67 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.76 Gpixels/sec | 3.48 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.69 Gpixels/sec | 3.52 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.21 Gpixels/sec | 0.92 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 54.7 Gpixels/sec | 355.9 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1957.6 FPS | 9094.4 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 576 | 809 |
| DirectX 11 | 15 FPS | 102 FPS |
| DirectX 12 | 12 FPS | 50 FPS |
| GPU Compute | 1281 Ops/s | 5288 Ops/s |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 7 січня 2020 | 22 лютого 2019 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Початковий |
| Архітектура | Raven | Turing |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1500 МГц |
| Boost частота | 1500-2000 МГц | 1770 МГц |
| Шейдерні блоки | 448 | 1536 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 28 | 96 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 7 | 24 |
| Тензорні ядра | No | No |
| Ядра трасування променів | No | No |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 12-16 ГПікс/с | 85 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 42-56 ГТекс/с | 170 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | IGP | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 10-45 Вт | 120 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 12 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 6 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 1500 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 12000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12.1 | 12 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Немає |
| DLSS | No | No |