Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX Vega 7 vs GeForce MX450

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Radeon RX Vega 7 та GeForce MX450 допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для вашого ноутбука. Обидві моделі вийшли у 2020 році, але мають різні архітектури та продуктивність. Radeon RX Vega 7 належить до лінійки AMD Vega, тоді як GeForce MX450 — дискретна відеокарта NVIDIA на архітектурі Turing. Розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сфери застосування.

Короткий висновок. GeForce MX450 випереджає Radeon RX Vega 7 за більшістю бенчмарків: Time Spy Score (2123 проти 1074), G3D Mark (3737 проти 2269) та DirectX 11 (26 FPS проти 15). Вона також швидша в обробці зображень та фізиці. Проте Radeon RX Vega 7 має вищий G2D Mark (576 проти 304) і може бути енергоефективнішою. Для ігор та професійних завдань MX450 є кращим вибором, але якщо вам важливіша 2D-продуктивність або енергоспоживання, варто розглянути RX Vega 7.

Основні відмінності

  • GeForce MX450 має вищий Time Spy Score (2123) порівняно з Radeon RX Vega 7 (1074), що свідчить про кращу продуктивність у DirectX 12.
  • У тесті G3D Mark MX450 набирає 3737 балів, тоді як RX Vega 7 — 2269, що вказує на перевагу в 3D-графіці.
  • GeForce MX450 показує вищу частоту кадрів у DirectX 11 (26 FPS проти 15 FPS), що важливо для старих ігор.
  • Radeon RX Vega 7 має вищий G2D Mark (576 проти 304), що може бути корисним для 2D-завдань.
  • У тесті Particle Physics MX450 значно швидша (5012.4 FPS проти 1957.6 FPS), що вказує на кращу продуктивність у фізичних симуляціях.

3D Mark

Time Spy Score 1074 2123

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 33.7 img/sec 65.7 img/sec
Face Detection 15.4 img/sec 33.3 img/sec
Horizon Detection 0.35 Gpixels/sec 1.01 Gpixels/sec
Edge Detection 0.76 Gpixels/sec 1.39 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.69 Gpixels/sec 1.61 Gpixels/sec
Feature Matching 0.21 Gpixels/sec 0.48 Gpixels/sec
Stereo Matching 54.7 Gpixels/sec 176 Gpixels/sec
Particle Physics 1957.6 FPS 5012.4 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 14408 34221

Passmark Graphics

G2D Mark 576 304
DirectX 11 15 FPS 26 FPS
DirectX 12 12 FPS 24 FPS
GPU Compute 1281 Ops/s 1881 Ops/s
G3D Mark Score 2269 3737

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 7 січня 2020 25 серпня 2020
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Raven Turing
Кодове ім'я Немає даних TU117

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 720-1395 МГц
Boost частота 1500-2000 МГц 930-1575 МГц
Шейдерні блоки 448 896
Текстурні блоки (TMUs) 28 56
Блоки виведення (ROPи) 8 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 7 14
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів No No
Кеш L1 Немає даних 64KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 512KB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 12-16 ГПікс/с 30-50 ГПікс/с
Texture Fill Rate 42-56 ГТекс/с 52-88 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.34-1.79 терафлопс 1.67-2.8 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс IGP PCIe 4.0 x4
TGP 10-45 Вт 10-30 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 12 нм
Розмір кристала Немає даних 200 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 4,7 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 23.5 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 2 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 1250 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 10000 Мбіт/с
ECC Немає Немає даних
Шина Немає даних 64-біт
Пропускна здатність Немає даних 80 ГБ/с

API

DirectX 12.1 12
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 1.2
Трасування променів Немає Немає
DLSS No No
Vulkan Немає даних 1.2
CUDA Немає даних 7.5
DisplayPort Немає даних 1.4

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 145.1 FPS
Car Chase Немає даних 144.9 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 124.1 FPS
T-Rex Немає даних 582.5 FPS
Tessellation Немає даних 936.1 FPS
ALU 2 Немає даних 799.9 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 214.8 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 25.9 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon RX Vega 7 чи GeForce MX450?

GeForce MX450 забезпечує вищу ігрову продуктивність завдяки кращим результатам у бенчмарках (наприклад, DirectX 11: 26 FPS проти 15 FPS).

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Обидві відеокарти не мають спеціалізованих ядер для трасування променів, тому їхня підтримка обмежена або відсутня.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий показник енергоефективності (100), але Radeon RX Vega 7 може споживати менше завдяки інтегрованій архітектурі.

Яка відеокарта краще підходить для професійних завдань?

GeForce MX450 має вищий бал у проф. застосунках (4 проти 2) і швидше виконує завдання, як-от обробка зображень.

Чи варто вибирати Radeon RX Vega 7 замість GeForce MX450?

Так, якщо вам важливіша 2D-продуктивність або ви працюєте з програмами, що використовують G2D. Для ігор та 3D краще MX450.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.