Radeon RX Vega 3 vs GeForce MX330
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти для ноутбуків: Radeon RX Vega 3 від AMD та GeForce MX330 від NVIDIA. Обидві належать до початкового рівня, але мають різну архітектуру та продуктивність. Radeon RX Vega 3 вийшла у 2019 році, тоді як GeForce MX330 — у 2020. Розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та ігрову продуктивність, щоб визначити, яка краще підходить для ваших завдань.
Короткий висновок. GeForce MX330 значно випереджає Radeon RX Vega 3 за продуктивністю: у Time Spy вона набирає 1058 балів проти 413, а в GB6 Compute — 11508 проти 4457. Це означає кращу ігрову продуктивність (DirectX 11: 19 FPS проти 7 FPS) та швидшу роботу в професійних застосунках. Обидві карти мають однакову енергоефективність, але MX330 забезпечує вищу продуктивність на ват. Якщо вам потрібна бюджетна відеокарта для легких ігор та мультимедіа, MX330 — кращий вибір.
Основні відмінності
- GeForce MX330 має вищий Time Spy Score: 1058 проти 413 у Radeon RX Vega 3, що свідчить про кращу продуктивність у сучасних іграх.
- У GB6 Compute Score MX330 набирає 11508 балів, тоді як Vega 3 — лише 4457, що вказує на значну перевагу в обчислювальних завданнях.
- DirectX 11 продуктивність: MX330 показує 19 FPS, Vega 3 — 7 FPS, що робить MX330 більш придатною для ігор.
- Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), але MX330 забезпечує вищу продуктивність при тому ж енергоспоживанні.
- Radeon RX Vega 3 вийшла на рік раніше (2019) порівняно з GeForce MX330 (2020), що частково пояснює різницю в продуктивності.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 10.1 img/sec | 29.1 img/sec |
| Face Detection | 4.97 img/sec | 14.1 img/sec |
| Horizon Detection | 0.16 Gpixels/sec | 0.43 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.33 Gpixels/sec | 0.62 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.22 Gpixels/sec | 0.65 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.04 Gpixels/sec | 0.12 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 14.1 Gpixels/sec | 37.8 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 500.2 FPS | 1049.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 303 | 229 |
| DirectX 11 | 7 FPS | 19 FPS |
| DirectX 12 | 4 FPS | 12 FPS |
| GPU Compute | 446 Ops/s | 993 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 35.6 FPS | 82.1 FPS |
| Car Chase | 39.3 FPS | 82.7 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 28.1 FPS | 70.9 FPS |
| T-Rex | 135.3 FPS | 301.3 FPS |
| Tessellation | 181.3 FPS | 376.5 FPS |
| ALU 2 | 144.2 FPS | 314 FPS |
| Driver Overhead 2 | 83.6 FPS | 206.7 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 1 січня 2019 | 10 лютого 2020 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Початковий |
| Архітектура | GCN 5.0 | Pascal |
| Кодове ім'я | Picasso | GP108 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 746-1531 МГц |
| Boost частота | 1000-1200 МГц | 936-1594 МГц |
| Шейдерні блоки | 192 | 384 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 12 | 24 |
| Блоки виведення (ROPи) | 4 | 16 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 3 | 3 |
| Тензорні ядра | No | No |
| Ядра трасування променів | No | No |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 4-5 ГПікс/с | 15-26 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 12-14 ГТекс/с | 22-38 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | IGP | PCIe 3.0 x4 |
| TGP | 15 Вт | 10-30 Вт |
| Виробництво | GlobalFoundries | Samsung |
| Техпроцес | 14 нм | 14 нм |
| Розмір кристала | 210 мм² | 74 мм² |
| Кількість транзисторів | 4,94 млрд | 1,8 млрд |
| Щільність транзисторів | 23.52 МТр/мм² | 24.32 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR5 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 2 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 1752 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 7000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | - |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Трасування променів | Немає | Немає |
| DLSS | No | No |