Radeon RX Vega 3 vs GeForce RTX 4070 SUPER
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти різних поколінь: Radeon RX Vega 3, випущену в 2019 році, та GeForce RTX 4070 SUPER, що з'явилася на початку 2024 року. Radeon RX Vega 3 — це інтегроване рішення для ноутбуків, тоді як RTX 4070 SUPER — потужна дискретна відеокарта для високопродуктивних ПК. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність в іграх та професійних застосунках, а також енергоефективність.
Короткий висновок. GeForce RTX 4070 SUPER значно перевершує Radeon RX Vega 3 за всіма показниками продуктивності: ігрові бенчмарки (Time Spy Score 20934 проти 413), обчислювальна потужність (GB6 Compute Score 206598 проти 4457) та DirectX 11 (277 FPS проти 7 FPS). RTX 4070 SUPER також підтримує трасування променів і DLSS, що робить її ідеальною для сучасних ігор. Radeon RX Vega 3 підходить лише для базових завдань і старих ігор. Якщо ваш бюджет дозволяє, вибір очевидний — RTX 4070 SUPER.
Основні відмінності
- Продуктивність в іграх: RTX 4070 SUPER набирає 20934 балів у Time Spy, тоді як RX Vega 3 — лише 413, що вказує на величезну перевагу нової карти.
- Обчислювальна потужність: GB6 Compute Score у RTX 4070 SUPER становить 206598, у RX Vega 3 — 4457, що демонструє майже 50-кратну різницю.
- DirectX 11 продуктивність: RTX 4070 SUPER видає 277 FPS, а RX Vega 3 — лише 7 FPS, що робить останню непридатною для сучасних ігор.
- Енергоефективність: обидві карти мають однаковий показник 100.0, але з огляду на різницю в продуктивності, RTX 4070 SUPER значно ефективніша за ват.
- Технології: RTX 4070 SUPER підтримує трасування променів і DLSS, тоді як RX Vega 3 не має апаратного прискорення цих функцій.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 10.1 img/sec | 359.5 img/sec |
| Face Detection | 4.97 img/sec | 210 img/sec |
| Horizon Detection | 0.16 Gpixels/sec | 7.61 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.33 Gpixels/sec | 10.4 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.22 Gpixels/sec | 11.3 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.04 Gpixels/sec | 1.97 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 14.1 Gpixels/sec | 969.3 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 500.2 FPS | 29061.4 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 303 | 1145 |
| DirectX 11 | 7 FPS | 277 FPS |
| DirectX 12 | 4 FPS | 108 FPS |
| GPU Compute | 446 Ops/s | 17729 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 35.6 FPS | 1132.4 FPS |
| Car Chase | 39.3 FPS | 981.8 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 28.1 FPS | 823.6 FPS |
| T-Rex | 135.3 FPS | 4154.8 FPS |
| Tessellation | 181.3 FPS | 7090.8 FPS |
| ALU 2 | 144.2 FPS | 6861.4 FPS |
| Driver Overhead 2 | 83.6 FPS | 290.1 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 1 січня 2019 | 17 січня 2024 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | GCN 5.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Picasso | AD104 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1980 МГц |
| Boost частота | 1000-1200 МГц | 2475 МГц |
| Шейдерні блоки | 192 | 7168 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 12 | 224 |
| Блоки виведення (ROPи) | 4 | 80 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 3 | 56 |
| Тензорні ядра | No | 224 |
| Ядра трасування променів | No | 56 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 4-5 ГПікс/с | 198 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 12-14 ГТекс/с | 554 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | IGP | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 220 Вт |
| Виробництво | GlobalFoundries | TSMC |
| Техпроцес | 14 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 210 мм² | 294 мм² |
| Кількість транзисторів | 4,94 млрд | 35 млрд |
| Щільність транзисторів | 23.52 МТр/мм² | 119.05 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6X |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 12 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 1313 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 21000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |