Radeon RX Vega 3 vs Radeon RX 6800
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти AMD: вбудовану Radeon RX Vega 3 (2019) та дискретну Radeon RX 6800 (2020). Перша призначена для бюджетних ноутбуків, друга — для ігрових ПК. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність в іграх та професійних застосунках, енергоспоживання та підтримку сучасних технологій, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Radeon RX 6800 значно перевершує RX Vega 3 за всіма показниками продуктивності: в іграх (оцінка 44 проти 25) та професійних застосунках (20 проти 1). RX 6800 має набагато вищі бенчмарки (GB6 Compute 135060 проти 4457) та підтримує трасування променів. Однак RX Vega 3 вбудована в процесор і не потребує окремого живлення, що робить її економічним рішенням для базових завдань. Якщо вам потрібна ігрова або робоча станція — обирайте RX 6800.
Основні відмінності
- Radeon RX 6800 має значно вищу ігрову продуктивність (оцінка 44 проти 25) та підтримує DirectX 12, тоді як RX Vega 3 обмежена DirectX 11.
- RX 6800 демонструє в 30 разів вищий GB6 Compute Score (135060 проти 4457), що свідчить про перевагу в обчислювальних завданнях.
- RX 6800 має набагато вищу продуктивність у бенчмарках: G3D Mark 22209 проти 888, DirectX 11 216 FPS проти 7 FPS.
- RX Vega 3 є вбудованою графікою з низьким енергоспоживанням, тоді як RX 6800 — дискретна карта, що потребує окремого живлення.
- RX 6800 підтримує трасування променів, що забезпечує реалістичне освітлення в іграх, на відміну від RX Vega 3.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 10.1 img/sec | 298.6 img/sec |
| Face Detection | 4.97 img/sec | 186.2 img/sec |
| Horizon Detection | 0.16 Gpixels/sec | 4.75 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.33 Gpixels/sec | 6.68 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.22 Gpixels/sec | 5.58 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.04 Gpixels/sec | 1.16 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 14.1 Gpixels/sec | 579 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 500.2 FPS | 18755.1 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 303 | 976 |
| DirectX 11 | 7 FPS | 216 FPS |
| DirectX 12 | 4 FPS | 89 FPS |
| GPU Compute | 446 Ops/s | 11454 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 35.6 FPS | 1074.7 FPS |
| Car Chase | 39.3 FPS | 1000.1 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 28.1 FPS | 857.2 FPS |
| T-Rex | 135.3 FPS | 3152.9 FPS |
| Tessellation | 181.3 FPS | 2950.4 FPS |
| ALU 2 | 144.2 FPS | 4866.8 FPS |
| Driver Overhead 2 | 83.6 FPS | 229.7 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 1 січня 2019 | 28 жовтня 2020 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | GCN 5.0 | RDNA 2.0 |
| Кодове ім'я | Picasso | Navi 21 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1700 МГц |
| Boost частота | 1000-1200 МГц | 2105 МГц |
| Шейдерні блоки | 192 | 3840 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 12 | 240 |
| Блоки виведення (ROPи) | 4 | 96 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 3 | - |
| Тензорні ядра | No | No |
| Ядра трасування променів | No | 60 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 4-5 ГПікс/с | 202 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 12-14 ГТекс/с | 505 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | IGP | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 250 Вт |
| Виробництво | GlobalFoundries | TSMC |
| Техпроцес | 14 нм | 7 нм |
| Розмір кристала | 210 мм² | 520 мм² |
| Кількість транзисторів | 4,94 млрд | 26 млрд. |
| Щільність транзисторів | 23.52 МТр/мм² | 50 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 16 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 16000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | No |