Radeon RX Vega 6 vs GeForce GTX 1660 Ti
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВибір відеокарти — одне з найважливіших рішень під час збирання ПК. Сьогодні порівнюємо Radeon RX Vega 6 (2018) та GeForce GTX 1660 Ti (2019). Перша — інтегроване рішення для ноутбуків, друга — дискретна карта для настільних ПК. Розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам визначитися.
Короткий висновок. GeForce GTX 1660 Ti значно перевершує Radeon RX Vega 6 за продуктивністю: у тесті Time Spy вона набирає 6346 балів проти 836, а в іграх DirectX 11 — 102 FPS проти 9. GTX 1660 Ti також має кращі показники в професійних застосунках. Однак Radeon RX Vega 6 споживає менше енергії та може бути достатньою для базових завдань. Якщо ваш бюджет обмежений або ви не граєте у вимогливі ігри, Vega 6 — економічний варіант. Для ігор та роботи з графікою краще обрати GTX 1660 Ti.
Основні відмінності
- Продуктивність у тесті Time Spy: GeForce GTX 1660 Ti (6346) майже у 7,6 раза вища за Radeon RX Vega 6 (836).
- Ігрова продуктивність DirectX 11: GTX 1660 Ti показує 102 FPS, тоді як Vega 6 — лише 9 FPS.
- Обчислювальна потужність GB6: GTX 1660 Ti (72340) перевершує Vega 6 (8112) більш ніж у 8,9 раза.
- Енергоефективність: обидві карти мають однаковий показник 100 балів, але Vega 6 є інтегрованою і споживає менше енергії.
- Дата виходу: Radeon RX Vega 6 вийшла в лютому 2018 року, а GeForce GTX 1660 Ti — у лютому 2019 року.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 17.6 img/sec | 124.8 img/sec |
| Face Detection | 9.06 img/sec | 69.4 img/sec |
| Horizon Detection | 0.28 Gpixels/sec | 2.67 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.58 Gpixels/sec | 3.48 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.38 Gpixels/sec | 3.52 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.09 Gpixels/sec | 0.92 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 27.6 Gpixels/sec | 355.9 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 879 FPS | 9094.4 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 340 | 809 |
| DirectX 11 | 9 FPS | 102 FPS |
| DirectX 12 | 6 FPS | 50 FPS |
| GPU Compute | 655 Ops/s | 5288 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 40.7 FPS | 404.9 FPS |
| Car Chase | 37.8 FPS | 369.2 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 30.6 FPS | 324.3 FPS |
| T-Rex | 153.6 FPS | 1580.9 FPS |
| Tessellation | 241.3 FPS | 1901.6 FPS |
| ALU 2 | 170.6 FPS | 1754.8 FPS |
| Driver Overhead 2 | 71.5 FPS | 257.4 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 1 лютого 2018 | 22 лютого 2019 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Початковий |
| Архітектура | GCN 5.0 | Turing |
| Кодове ім'я | Raven | TU116 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1500 МГц |
| Boost частота | 1100-1800 МГц | 1770 МГц |
| Шейдерні блоки | 384 | 1536 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 24 | 96 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 6 | 24 |
| Тензорні ядра | No | No |
| Ядра трасування променів | No | No |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 9-14 ГПікс/с | 85 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 26-43 ГТекс/с | 170 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | IGP | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 120 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 12 нм |
| Розмір кристала | 210 мм² | 284 мм² |
| Кількість транзисторів | 4,94 млрд | 6 млрд. |
| Щільність транзисторів | 23.52 МТр/мм² | 21.13 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 6 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 1500 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 12000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Немає |
| DLSS | No | No |