Radeon RX Vega 6 vs GeForce RTX 2050 Mobile

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти для ноутбуків: інтегровану Radeon RX Vega 6 (2018) та дискретну GeForce RTX 2050 Mobile (2021). Radeon RX Vega 6 орієнтована на енергоефективність, тоді як RTX 2050 Mobile пропонує кращу продуктивність в іграх та професійних застосунках. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, підтримці трасування променів та енергоспоживанні.

Короткий висновок. GeForce RTX 2050 Mobile значно випереджає Radeon RX Vega 6 за продуктивністю: у Time Spy вона набирає 3877 балів проти 836, а в G3D Mark – 7636 проти 1308. RTX 2050 Mobile також підтримує трасування променів, що дає перевагу в сучасних іграх. Однак Radeon RX Vega 6 споживає менше енергії, що може бути важливим для автономності. Якщо вам потрібна ігрова продуктивність, обирайте RTX 2050 Mobile; для базових завдань та економії заряду – Radeon RX Vega 6.

Основні відмінності

  • GeForce RTX 2050 Mobile має значно вищий загальний бал продуктивності (44 проти 42) та кращі показники в іграх (23 проти 25 за шкалою, але з урахуванням вищих балів у бенчмарках).
  • RTX 2050 Mobile підтримує трасування променів, що забезпечує реалістичне освітлення в іграх, тоді як Radeon RX Vega 6 такої підтримки не має.
  • У бенчмарку Time Spy RTX 2050 Mobile набирає 3877 балів, що в 4,6 раза більше, ніж 836 балів у Radeon RX Vega 6.
  • Radeon RX Vega 6 є інтегрованою відеокартою, що споживає менше енергії, тоді як RTX 2050 Mobile – дискретна, вимагає окремого живлення.
  • RTX 2050 Mobile значно перевершує Radeon RX Vega 6 у професійних застосунках (9 балів проти 2) та має вищі показники в обчислювальних тестах (GB6 Compute: 42967 проти 8112).

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 17.6 img/sec 73.3 img/sec
Face Detection 9.06 img/sec 39.7 img/sec
Horizon Detection 0.28 Gpixels/sec 1.65 Gpixels/sec
Edge Detection 0.58 Gpixels/sec 2.13 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.38 Gpixels/sec 2.06 Gpixels/sec
Feature Matching 0.09 Gpixels/sec 0.55 Gpixels/sec
Stereo Matching 27.6 Gpixels/sec 191.1 Gpixels/sec
Particle Physics 879 FPS 5921.5 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 340 466
DirectX 11 9 FPS 48 FPS
DirectX 12 6 FPS 41 FPS
GPU Compute 655 Ops/s 3448 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 40.7 FPS 262.9 FPS
Car Chase 37.8 FPS 247.4 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 30.6 FPS 207.6 FPS
T-Rex 153.6 FPS 950.2 FPS
Tessellation 241.3 FPS 1502.2 FPS
ALU 2 170.6 FPS 1377.4 FPS
Driver Overhead 2 71.5 FPS 232.9 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 1 лютого 2018 17 грудня 2021
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура GCN 5.0 Ampere
Кодове ім'я Raven GA107

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 735-1185 МГц
Boost частота 1100-1800 МГц 1245-1477 МГц
Шейдерні блоки 384 2048
Текстурні блоки (TMUs) 24 64
Блоки виведення (ROPи) 8 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 6 16
Тензорні ядра No 64
Ядра трасування променів No 32

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 9-14 ГПікс/с 40-47 ГПікс/с
Texture Fill Rate 26-43 ГТекс/с 80-95 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс IGP PCIe 3.0 x8
TGP 15 Вт 30-45 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 7 нм 8 нм
Розмір кристала 210 мм² 200 мм²
Кількість транзисторів 4,94 млрд 8 млрд.
Щільність транзисторів 23.52 МТр/мм² 40 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 4 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 14000 Мбіт/с
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.0 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No No

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 2050 Mobile значно потужніша: у DirectX 11 вона показує 48 FPS проти 9 FPS у Radeon RX Vega 6, а також підтримує трасування променів.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Radeon RX Vega 6 є інтегрованою і споживає менше енергії, що позитивно впливає на автономність ноутбука. RTX 2050 Mobile потребує більше живлення.

Чи підтримує Radeon RX Vega 6 трасування променів?

Ні, Radeon RX Vega 6 не підтримує трасування променів. Ця функція доступна лише на GeForce RTX 2050 Mobile.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

GeForce RTX 2050 Mobile має вищий бал у професійних застосунках (9 проти 2) і значно кращі результати в обчислювальних тестах.

Чи варто обирати Radeon RX Vega 6 замість RTX 2050 Mobile?

Radeon RX Vega 6 підходить для базових завдань та економії заряду, але для ігор або роботи з графікою краще обрати RTX 2050 Mobile.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.