Radeon RX Vega 6 vs GeForce RTX 3070
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківRadeon RX Vega 6 та GeForce RTX 3070 — це відеокарти різних поколінь і класів. Перша вийшла у 2018 році як інтегроване рішення, друга — у 2020 році як дискретна відеокарта для продуктивних ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та іграх, а також енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. GeForce RTX 3070 значно перевершує Radeon RX Vega 6 за всіма показниками продуктивності: у Time Spy вона набирає 13640 балів проти 836, а в ігрових тестах DirectX 11 — 181 FPS проти 9 FPS. RTX 3070 підтримує трасування променів і має набагато вищу обчислювальну потужність (GB6 Compute Score 126195 проти 8112). Однак Radeon RX Vega 6 є інтегрованою відеокартою, тому споживає значно менше енергії та не потребує окремого живлення. Якщо вам потрібна максимальна ігрова продуктивність — обирайте RTX 3070, а для базових завдань і економії енергії підійде Vega 6.
Основні відмінності
- Продуктивність у 3DMark Time Spy: Radeon RX Vega 6 — 836 балів, GeForce RTX 3070 — 13640 балів (різниця ~16 разів).
- Ігрова продуктивність у DirectX 11: Vega 6 — 9 FPS, RTX 3070 — 181 FPS (у 20 разів вища).
- Обчислювальна потужність (GB6 Compute): Vega 6 — 8112, RTX 3070 — 126195 (у 15.5 разів вища).
- Підтримка трасування променів: RTX 3070 має апаратне прискорення трасування променів, Vega 6 — ні.
- Енергоспоживання: Radeon RX Vega 6 — інтегрована відеокарта з низьким TDP, GeForce RTX 3070 — дискретна з TDP 220 Вт.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 17.6 img/sec | 161.6 img/sec |
| Face Detection | 9.06 img/sec | 117.2 img/sec |
| Horizon Detection | 0.28 Gpixels/sec | 5.89 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.58 Gpixels/sec | 8.05 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.38 Gpixels/sec | 6.65 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.09 Gpixels/sec | 1.25 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 27.6 Gpixels/sec | 550.6 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 879 FPS | 17613.1 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 340 | 996 |
| DirectX 11 | 9 FPS | 181 FPS |
| DirectX 12 | 6 FPS | 85 FPS |
| GPU Compute | 655 Ops/s | 11521 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 40.7 FPS | 856 FPS |
| Car Chase | 37.8 FPS | 668 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 30.6 FPS | 592.9 FPS |
| T-Rex | 153.6 FPS | 3078.4 FPS |
| Tessellation | 241.3 FPS | 4563.3 FPS |
| ALU 2 | 170.6 FPS | 4531.5 FPS |
| Driver Overhead 2 | 71.5 FPS | 282.9 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 1 лютого 2018 | 22 жовтня 2020 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | GCN 5.0 | Ampere |
| Кодове ім'я | Raven | GA104 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1500 МГц |
| Boost частота | 1100-1800 МГц | 1725 МГц |
| Шейдерні блоки | 384 | 5888 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 24 | 184 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 96 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 6 | 46 |
| Тензорні ядра | No | 184 |
| Ядра трасування променів | No | 46 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 9-14 ГПікс/с | 166 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 26-43 ГТекс/с | 317 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | IGP | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 220 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 7 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 210 мм² | 392 мм² |
| Кількість транзисторів | 4,94 млрд | 17 млрд. |
| Щільність транзисторів | 23.52 МТр/мм² | 43.37 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 1750 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 14000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |