Radeon RX Vega 6 vs Radeon RX 570
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти від AMD: інтегровану Radeon RX Vega 6 (2018) та дискретну Radeon RX 570 (2017). RX Vega 6 входить до складу деяких процесорів AMD, тоді як RX 570 – окрема відеокарта. Розглянемо їхню продуктивність в іграх, тести, енергоспоживання та інші ключові характеристики, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Radeon RX 570 значно потужніша за Radeon RX Vega 6: її Time Spy Score у 4,6 рази вищий (3853 проти 836), а DirectX 11 продуктивність – у 6 разів (55 FPS проти 9). RX 570 також має вищі показники в професійних застосунках (9 проти 2). Однак RX Vega 6 споживає менше енергії, що робить її прийнятним варіантом для бюджетних ноутбуків. Для ігор та серйозних завдань краще обрати RX 570.
Основні відмінності
- Ігрова продуктивність: Radeon RX 570 набирає 28 балів у категорії «Ігри» проти 25 у RX Vega 6, що підтверджується вищими показниками DirectX 11 (55 FPS проти 9 FPS).
- Професійні застосунки: RX 570 має оцінку 9 проти 2 у RX Vega 6, що свідчить про кращу продуктивність у рендерингу та обчисленнях.
- Бенчмарки: Time Spy Score RX 570 (3853) майже в 4,6 рази вищий, ніж у RX Vega 6 (836). GB6 Compute Score також значно вищий (37147 проти 8112).
- Енергоефективність: обидві карти мають однакову оцінку 100, але RX Vega 6 є інтегрованою і споживає менше енергії, що важливо для ноутбуків.
- Трасування променів: дані про підтримку трасування променів відсутні, тому не можна визначити перевагу в цьому аспекті.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 17.6 img/sec | 55.7 img/sec |
| Face Detection | 9.06 img/sec | 31.3 img/sec |
| Horizon Detection | 0.28 Gpixels/sec | 1.41 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.58 Gpixels/sec | 2.82 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.38 Gpixels/sec | 2.57 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.09 Gpixels/sec | 0.31 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 27.6 Gpixels/sec | 143.2 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 879 FPS | 5080.1 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 340 | 726 |
| DirectX 11 | 9 FPS | 55 FPS |
| DirectX 12 | 6 FPS | 39 FPS |
| GPU Compute | 655 Ops/s | 3019 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 40.7 FPS | 274.6 FPS |
| Car Chase | 37.8 FPS | 259.3 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 30.6 FPS | 219 FPS |
| T-Rex | 153.6 FPS | 1018.3 FPS |
| Tessellation | 241.3 FPS | 795.9 FPS |
| ALU 2 | 170.6 FPS | 1061.7 FPS |
| Driver Overhead 2 | 71.5 FPS | 150.4 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 1 лютого 2018 | 18 квітня 2017 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | GCN 5.0 | GCN 4.0 |
| Кодове ім'я | Raven | Polaris 20 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1168 МГц |
| Boost частота | 1100-1800 МГц | 1244 МГц |
| Шейдерні блоки | 384 | 2048 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 24 | 128 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 6 | - |
| Тензорні ядра | No | No |
| Ядра трасування променів | No | No |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 9-14 ГПікс/с | 40 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 26-43 ГТекс/с | 159 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | IGP | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 150 Вт |
| Виробництво | TSMC | GlobalFoundries |
| Техпроцес | 7 нм | 14 нм |
| Розмір кристала | 210 мм² | 232 мм² |
| Кількість транзисторів | 4,94 млрд | 5 млрд |
| Щільність транзисторів | 23.52 МТр/мм² | 21.55 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR5 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 4 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 1750 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 7000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Трасування променів | Немає | Немає |
| DLSS | No | No |