Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX Vega 8 vs GeForce GTX 1050 Mobile

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Radeon RX Vega 8 та GeForce GTX 1050 Mobile допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ігор та робочих завдань. Обидві моделі призначені для ноутбуків, але мають різну архітектуру та продуктивність. Radeon RX Vega 8 вийшла у 2018 році, а GeForce GTX 1050 Mobile — у 2017. Розглянемо їхні характеристики, тести та особливості.

Короткий висновок. GeForce GTX 1050 Mobile має вищий загальний рейтинг (49 проти 42) та значно кращі показники в ігрових тестах (43 проти 23). У бенчмарках GTX 1050 Mobile також випереджає: Time Spy Score 2092 проти 1414, G3D Mark 4462 проти 1583. Radeon RX Vega 8 демонструє кращу енергоефективність (100 в обох, але Vega 8 має вищий G2D Mark 411 проти 292). Для ігор краще обрати GTX 1050 Mobile, для енергоефективності — Vega 8.

Основні відмінності

  • GeForce GTX 1050 Mobile має вищий ігровий рейтинг (43 проти 23), що свідчить про кращу продуктивність в іграх.
  • У тесті Time Spy GTX 1050 Mobile набирає 2092 бали, тоді як Radeon RX Vega 8 — 1414 балів.
  • GTX 1050 Mobile значно швидша в обчислювальних завданнях: GB6 Compute Score 22121 проти 10472.
  • Radeon RX Vega 8 має вищий G2D Mark (411 проти 292), що може вказувати на кращу продуктивність у 2D-додатках.
  • Обидві відеокарти мають однакову енергоефективність (100), але Vega 8 вийшла пізніше (2018 проти 2017).

3D Mark

Time Spy Score 1414 2092

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 21.2 img/sec 54.1 img/sec
Face Detection 10.9 img/sec 25.9 img/sec
Horizon Detection 0.34 Gpixels/sec 0.9 Gpixels/sec
Edge Detection 0.65 Gpixels/sec 1.31 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.51 Gpixels/sec 1.4 Gpixels/sec
Feature Matching 0.13 Gpixels/sec 0.2 Gpixels/sec
Stereo Matching 34.9 Gpixels/sec 70.1 Gpixels/sec
Particle Physics 1322.9 FPS 2008.1 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 10472 22121

Passmark Graphics

G2D Mark 411 292
DirectX 11 10 FPS 35 FPS
DirectX 12 8 FPS 19 FPS
GPU Compute 877 Ops/s 2089 Ops/s
G3D Mark Score 1583 4462

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 77 FPS 166.7 FPS
Car Chase 68.4 FPS 150.1 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 58.9 FPS 134.4 FPS
T-Rex 293.7 FPS 643.6 FPS
Tessellation 340.4 FPS 730.8 FPS
ALU 2 318 FPS 622.1 FPS
Driver Overhead 2 98.4 FPS 202.8 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 12.4 FPS 29.4 FPS

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 13 лютого 2018 3 січня 2017
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура GCN 5.0 Pascal
Кодове ім'я Raven GP107 (N17P-G0)

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1354 МГц
Boost частота 1100-2100 МГц 1493 МГц
Шейдерні блоки 512 640
Текстурні блоки (TMUs) 32 40
Блоки виведення (ROPи) 8 16
Обчислювальні блоки (Pipelines) 8 5
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів No No
Кеш L1 Немає даних 48KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 1024KB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 9-17 ГПікс/с 24 ГПікс/с
Texture Fill Rate 35-67 ГТекс/с 60 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.13-2,2 терафлопс 1,91 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс IGP PCIe 3.0 x16
TGP 15 Вт 55 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 7 нм 14 нм
Розмір кристала 210 мм² 132 мм²
Кількість транзисторів 4,94 млрд 3,3 млрд
Щільність транзисторів 23.52 МТр/мм² 25 МТр/мм²
Максимальна температура Немає даних 97°C

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR5
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 4 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 1752 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 7008 Мбіт/с
ECC Немає Немає
Шина Немає даних 128-біт
Пропускна здатність Немає даних 112.1 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.0 1.2
Трасування променів Немає Немає
DLSS No No
CUDA Немає даних 6.1
DisplayPort Немає даних 1.4

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon RX Vega 8 чи GeForce GTX 1050 Mobile?

GeForce GTX 1050 Mobile краща для ігор завдяки вищому ігровому рейтингу (43 проти 23) та кращим результатам у бенчмарках, таких як Time Spy (2092 проти 1414).

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Ні, обидві моделі не підтримують апаратне трасування променів. Вони розраховані на традиційний рендеринг.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий показник енергоефективності (100), але Radeon RX Vega 8 може бути економнішою завдяки інтегрованій архітектурі.

Чи можна використовувати ці відеокарти для професійних застосунків?

Так, але продуктивність у професійних додатках низька: рейтинг 2-3 бали. Для серйозної роботи краще розглянути інші моделі.

Яка відеокарта новіша?

Radeon RX Vega 8 вийшла у 2018 році, а GeForce GTX 1050 Mobile — у 2017, тому Vega 8 новіша.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.