Radeon RX Vega 8 vs GeForce MX230
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві популярні відеокарти для ноутбуків: інтегровану Radeon RX Vega 8 (2018) та дискретну GeForce MX230 (2019). Обидві орієнтовані на бюджетні та середні ноутбуки, але мають різну архітектуру та продуктивність. Розглянемо ключові відмінності в іграх, бенчмарках, енергоспоживанні та підтримці сучасних технологій.
Короткий висновок. GeForce MX230 випереджає Radeon RX Vega 8 за загальним рейтингом (51 проти 42) та ігровою продуктивністю (52 проти 23). У бенчмарках MX230 показує вищий G3D Mark (1835 проти 1583) і DirectX 11 (15 FPS проти 10 FPS), хоча Vega 8 лідирує в енергоефективності та Compute-тестах. Для ігор краще обрати MX230, але Vega 8 достатньо для повсякденних завдань.
Основні відмінності
- GeForce MX230 має вищий загальний рейтинг (51) порівняно з Radeon RX Vega 8 (42).
- У ігрових тестах MX230 набирає 52 бали, тоді як Vega 8 — лише 23.
- MX230 показує вищу продуктивність у DirectX 11 (15 FPS проти 10 FPS) та підтримує DirectX 12 (9 FPS), чого немає у Vega 8.
- Radeon RX Vega 8 випереджає MX230 в обчислювальних тестах: GB6 Compute Score 10472 проти 7785.
- Vega 8 демонструє кращу енергоефективність (100 балів) та вищу частоту кадрів у симуляції фізики (1322.9 FPS проти 759.2 FPS).
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 21.2 img/sec | 19.4 img/sec |
| Face Detection | 10.9 img/sec | 9.09 img/sec |
| Horizon Detection | 0.34 Gpixels/sec | 0.29 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.65 Gpixels/sec | 0.43 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.51 Gpixels/sec | 0.44 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.13 Gpixels/sec | 0.08 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 34.9 Gpixels/sec | 25 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1322.9 FPS | 759.2 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 411 | 216 |
| DirectX 11 | 10 FPS | 15 FPS |
| DirectX 12 | 8 FPS | 9 FPS |
| GPU Compute | 877 Ops/s | 765 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 77 FPS | 60.5 FPS |
| Car Chase | 68.4 FPS | 58.3 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 58.9 FPS | 49.7 FPS |
| T-Rex | 293.7 FPS | 214.2 FPS |
| Tessellation | 340.4 FPS | 275.8 FPS |
| ALU 2 | 318 FPS | 223.8 FPS |
| Driver Overhead 2 | 98.4 FPS | 192.8 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 13 лютого 2018 | 21 лютого 2019 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Початковий |
| Архітектура | GCN 5.0 | Pascal |
| Кодове ім'я | Raven | GP108 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1519 МГц |
| Boost частота | 1100-2100 МГц | 1531 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | 256 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 32 | 16 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 16 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 8 | 2 |
| Тензорні ядра | No | No |
| Ядра трасування променів | No | No |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 9-17 ГПікс/с | 24 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 35-67 ГТекс/с | 24 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | IGP | PCIe 3.0 x4 |
| TGP | 15 Вт | 10 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 7 нм | 14 нм |
| Розмір кристала | 210 мм² | 74 мм² |
| Кількість транзисторів | 4,94 млрд | 1,8 млрд |
| Щільність транзисторів | 23.52 МТр/мм² | 24.32 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR5 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 2 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 1502 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 6000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | - |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Трасування променів | Немає | Немає |
| DLSS | No | No |