Radeon RX Vega 8 vs GeForce MX250
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківRadeon RX Vega 8 та GeForce MX250 — це відеокарти для ноутбуків, які часто зустрічаються в бюджетних та середніх моделях. Vega 8 є інтегрованим рішенням від AMD, а MX250 — дискретна відеокарта від NVIDIA. Обидві забезпечують базову ігрову продуктивність, але мають суттєві відмінності в архітектурі, енергоспоживанні та результатах бенчмарків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність в іграх та професійних застосунках, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.
Короткий висновок. GeForce MX250 має вищий загальний рейтинг (51 проти 42) та кращу ігрову продуктивність (51 бал проти 23). У бенчмарках MX250 випереджає Vega 8 у G3D Mark (2412 vs 1583) та DirectX 11 (18 FPS vs 10 FPS). Однак Vega 8 демонструє вищий Time Spy Score (1414 vs 1080) та кращу енергоефективність. Якщо вам потрібна дискретна відеокарта для ігор, MX250 — кращий вибір. Для енергоефективних систем Vega 8 може бути достатньою.
Основні відмінності
- GeForce MX250 має вищий загальний рейтинг (51) порівняно з Radeon RX Vega 8 (42).
- У тесті DirectX 11 MX250 показує 18 FPS, тоді як Vega 8 — лише 10 FPS.
- Vega 8 випереджає MX250 у Time Spy Score (1414 проти 1080).
- MX250 має кращий G3D Mark Score (2412 проти 1583), що свідчить про вищу графічну продуктивність.
- Vega 8 має вищий G2D Mark (411 проти 241), що може бути корисним для 2D-застосунків.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 21.2 img/sec | 27.8 img/sec |
| Face Detection | 10.9 img/sec | 13 img/sec |
| Horizon Detection | 0.34 Gpixels/sec | 0.4 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.65 Gpixels/sec | 0.59 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.51 Gpixels/sec | 0.64 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.13 Gpixels/sec | 0.12 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 34.9 Gpixels/sec | 34 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1322.9 FPS | 960.9 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 411 | 241 |
| DirectX 11 | 10 FPS | 18 FPS |
| DirectX 12 | 8 FPS | 12 FPS |
| GPU Compute | 877 Ops/s | 1003 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 77 FPS | 90.3 FPS |
| Car Chase | 68.4 FPS | 84.2 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 58.9 FPS | 74.1 FPS |
| T-Rex | 293.7 FPS | 311.5 FPS |
| Tessellation | 340.4 FPS | 408 FPS |
| ALU 2 | 318 FPS | 334.4 FPS |
| Driver Overhead 2 | 98.4 FPS | 188.8 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 13 лютого 2018 | 21 лютого 2009 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Початковий |
| Архітектура | GCN 5.0 | Pascal |
| Кодове ім'я | Raven | GP108 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1519 МГц |
| Boost частота | 1100-2100 МГц | 1582 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | 384 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 32 | 24 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 16 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 8 | 3 |
| Тензорні ядра | No | No |
| Ядра трасування променів | No | No |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 9-17 ГПікс/с | 25 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 35-67 ГТекс/с | 38 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | IGP | PCIe 3.0 x4 |
| TGP | 15 Вт | 25 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 7 нм | 14 нм |
| Розмір кристала | 210 мм² | 74 мм² |
| Кількість транзисторів | 4,94 млрд | 1,8 млрд |
| Щільність транзисторів | 23.52 МТр/мм² | 24.32 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR5 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 2 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 1502 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 6000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | - |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Трасування променів | Немає | Немає |
| DLSS | No | No |