Radeon RX Vega 8 vs GeForce MX330

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Radeon RX Vega 8 та GeForce MX330 — це відеокарти для ноутбуків, які часто зустрічаються в бюджетних та середніх моделях. Обидві отримали однаковий загальний бал 42, але мають різні сильні сторони. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність в іграх, професійних застосунках, енергоефективність та результати бенчмарків, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Radeon RX Vega 8 Radeon RX Vega 8 42
vs
GeForce MX330 GeForce MX330 42

Короткий висновок. Обидві відеокарти мають однаковий загальний бал 42, але їхні профілі продуктивності відрізняються. GeForce MX330 набирає трохи більше балів в іграх (25 проти 23) та має вищий G3D Mark (2434 проти 1583), що свідчить про кращу графічну продуктивність. Водночас Radeon RX Vega 8 демонструє вищий Time Spy Score (1414 проти 1058) та кращу енергоефективність. Вибір залежить від ваших потреб: якщо вам важливі ігри — MX330, якщо загальна продуктивність та енергоспоживання — Vega 8.

Основні відмінності

  • GeForce MX330 має вищий ігровий бал (25 проти 23) та G3D Mark (2434 проти 1583), що вказує на кращу графічну продуктивність.
  • Radeon RX Vega 8 перевершує в Time Spy Score (1414 проти 1058), що може свідчити про кращу продуктивність у синтетичних тестах DirectX 12.
  • У тестах обробки зображень GeForce MX330 швидша в Background Blur (29.1 проти 21.2 img/sec) та Face Detection (14.1 проти 10.9 img/sec).
  • Radeon RX Vega 8 має вищу продуктивність у Particle Physics (1322.9 FPS проти 1049.5 FPS), що може бути корисним для фізичних симуляцій.
  • GeForce MX330 випущена пізніше (2020 рік) порівняно з Radeon RX Vega 8 (2018 рік), що може впливати на підтримку сучасних технологій.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 21.2 img/sec 29.1 img/sec
Face Detection 10.9 img/sec 14.1 img/sec
Horizon Detection 0.34 Gpixels/sec 0.43 Gpixels/sec
Edge Detection 0.65 Gpixels/sec 0.62 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.51 Gpixels/sec 0.65 Gpixels/sec
Feature Matching 0.13 Gpixels/sec 0.12 Gpixels/sec
Stereo Matching 34.9 Gpixels/sec 37.8 Gpixels/sec
Particle Physics 1322.9 FPS 1049.5 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 411 229
DirectX 11 10 FPS 19 FPS
DirectX 12 8 FPS 12 FPS
GPU Compute 877 Ops/s 993 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 77 FPS 82.1 FPS
Car Chase 68.4 FPS 82.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 58.9 FPS 70.9 FPS
T-Rex 293.7 FPS 301.3 FPS
Tessellation 340.4 FPS 376.5 FPS
ALU 2 318 FPS 314 FPS
Driver Overhead 2 98.4 FPS 206.7 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 13 лютого 2018 10 лютого 2020
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура GCN 5.0 Pascal
Кодове ім'я Raven GP108

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 746-1531 МГц
Boost частота 1100-2100 МГц 936-1594 МГц
Шейдерні блоки 512 384
Текстурні блоки (TMUs) 32 24
Блоки виведення (ROPи) 8 16
Обчислювальні блоки (Pipelines) 8 3
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів No No

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 9-17 ГПікс/с 15-26 ГПікс/с
Texture Fill Rate 35-67 ГТекс/с 22-38 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс IGP PCIe 3.0 x4
TGP 15 Вт 10-30 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 7 нм 14 нм
Розмір кристала 210 мм² 74 мм²
Кількість транзисторів 4,94 млрд 1,8 млрд
Щільність транзисторів 23.52 МТр/мм² 24.32 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR5
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 2 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 1752 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 7000 Мбіт/с
ECC Немає -

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.0 1.2
Трасування променів Немає Немає
DLSS No No

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon RX Vega 8 чи GeForce MX330?

GeForce MX330 має вищий ігровий бал (25 проти 23) та кращі показники в DirectX 11 (19 FPS проти 10 FPS), тому вона забезпечує кращу ігрову продуктивність у більшості сучасних ігор.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Ні, обидві відеокарти не підтримують апаратне трасування променів. Вони належать до бюджетного сегменту і не мають відповідних ядер.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності 100, тому вони приблизно рівні за цим параметром. Однак Radeon RX Vega 8 часто використовується в ультрабуках, що може свідчити про нижче енергоспоживання.

Яка відеокарта краще підходить для професійних застосунків?

Обидві мають однаковий бал 2 для професійних застосунків, що вказує на низьку продуктивність у цій сфері. Для серйозної роботи з 3D-моделюванням або відеомонтажем варто розглянути потужніші відеокарти.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

Точний обсяг відеопам'яті не вказано, але обидві відеокарти зазвичай мають 2 ГБ GDDR5 або DDR3. Рекомендуємо перевірити специфікації конкретного ноутбука.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.