Radeon RX Vega 8 vs GeForce RTX 2050 Mobile
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо Radeon RX Vega 8 (2018) та GeForce RTX 2050 Mobile (2021). Обидві відеокарти належать до різних поколінь: Vega 8 — інтегроване рішення AMD, а RTX 2050 — дискретна мобільна карта NVIDIA. Розглянемо їхню продуктивність в іграх, відеопам'ять, енергоспоживання та підтримку трасування променів.
Короткий висновок. GeForce RTX 2050 Mobile значно перевершує Radeon RX Vega 8 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках. RTX 2050 має вищі показники в бенчмарках (Time Spy: 3877 проти 1414, G3D Mark: 7636 проти 1583) і підтримує трасування променів. Однак Vega 8 може бути енергоефективнішою завдяки інтеграції в APU. Для ігор та роботи з графікою RTX 2050 є кращим вибором.
Основні відмінності
- RTX 2050 Mobile має вищий Time Spy Score (3877) порівняно з Vega 8 (1414), що вказує на кращу продуктивність у DirectX 12.
- RTX 2050 Mobile підтримує трасування променів, тоді як Vega 8 не має апаратного прискорення RT.
- Vega 8 є інтегрованою відеокартою, що споживає менше енергії, але поступається дискретній RTX 2050 в іграх.
- У бенчмарку Face Detection RTX 2050 показує 39.7 img/сек проти 10.9 img/сек у Vega 8, що свідчить про перевагу в обробці зображень.
- RTX 2050 Mobile вийшла в 2021 році, тоді як Vega 8 — у 2018, тому RTX 2050 має новішу архітектуру та технології.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 21.2 img/sec | 73.3 img/sec |
| Face Detection | 10.9 img/sec | 39.7 img/sec |
| Horizon Detection | 0.34 Gpixels/sec | 1.65 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.65 Gpixels/sec | 2.13 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.51 Gpixels/sec | 2.06 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.13 Gpixels/sec | 0.55 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 34.9 Gpixels/sec | 191.1 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1322.9 FPS | 5921.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 411 | 466 |
| DirectX 11 | 10 FPS | 48 FPS |
| DirectX 12 | 8 FPS | 41 FPS |
| GPU Compute | 877 Ops/s | 3448 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 77 FPS | 262.9 FPS |
| Car Chase | 68.4 FPS | 247.4 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 58.9 FPS | 207.6 FPS |
| T-Rex | 293.7 FPS | 950.2 FPS |
| Tessellation | 340.4 FPS | 1502.2 FPS |
| ALU 2 | 318 FPS | 1377.4 FPS |
| Driver Overhead 2 | 98.4 FPS | 232.9 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 13 лютого 2018 | 17 грудня 2021 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | GCN 5.0 | Ampere |
| Кодове ім'я | Raven | GA107 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 735-1185 МГц |
| Boost частота | 1100-2100 МГц | 1245-1477 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | 2048 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 32 | 64 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 8 | 16 |
| Тензорні ядра | No | 64 |
| Ядра трасування променів | No | 32 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 9-17 ГПікс/с | 40-47 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 35-67 ГТекс/с | 80-95 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | IGP | PCIe 3.0 x8 |
| TGP | 15 Вт | 30-45 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 7 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 210 мм² | 200 мм² |
| Кількість транзисторів | 4,94 млрд | 8 млрд. |
| Щільність транзисторів | 23.52 МТр/мм² | 40 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 4 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 1750 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 14000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | No |