Radeon RX Vega 8 vs GeForce RTX 3050
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо Radeon RX Vega 8 та GeForce RTX 3050 – дві відеокарти різних поколінь. Radeon RX Vega 8 вийшла у 2018 році, тоді як GeForce RTX 3050 – у 2022. Обидві призначені для бюджетних ігрових збірок, але суттєво відрізняються за продуктивністю та функціями. RTX 3050 підтримує трасування променів і DLSS, чого немає у Vega 8. Розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб допомогти вам обрати.
Короткий висновок. GeForce RTX 3050 значно перевершує Radeon RX Vega 8 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках. RTX 3050 має вищі показники в Time Spy (6221 проти 1414) та G3D Mark (12806 проти 1583), а також підтримує трасування променів. Radeon RX Vega 8 може бути виправдана лише в ультрабюджетних збірках або для нетребувальних завдань. Якщо ваш бюджет дозволяє, RTX 3050 – кращий вибір.
Основні відмінності
- GeForce RTX 3050 має вищий загальний бал (51 проти 42) та кращі оцінки в іграх (40 проти 23) і професійних застосунках (12 проти 2).
- RTX 3050 показує значно вищі результати в бенчмарках: Time Spy 6221 проти 1414, G3D Mark 12806 проти 1583.
- RTX 3050 підтримує трасування променів та DLSS, Radeon RX Vega 8 – ні.
- Radeon RX Vega 8 вийшла у 2018 році, RTX 3050 – у 2022, що впливає на архітектуру та енергоефективність.
- У тестах обробки зображень RTX 3050 значно швидша: Face Detection 64.4 img/sec проти 10.9, Gaussian Blur 2.89 Gpixels/sec проти 0.51.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 21.2 img/sec | 110.4 img/sec |
| Face Detection | 10.9 img/sec | 64.4 img/sec |
| Horizon Detection | 0.34 Gpixels/sec | 2.87 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.65 Gpixels/sec | 3.76 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.51 Gpixels/sec | 2.89 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.13 Gpixels/sec | 0.81 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 34.9 Gpixels/sec | 270.9 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1322.9 FPS | 9339.7 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 411 | 932 |
| DirectX 11 | 10 FPS | 92 FPS |
| DirectX 12 | 8 FPS | 59 FPS |
| GPU Compute | 877 Ops/s | 9802 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 77 FPS | 393.8 FPS |
| Car Chase | 68.4 FPS | 361.9 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 58.9 FPS | 294.2 FPS |
| T-Rex | 293.7 FPS | 1381.8 FPS |
| Tessellation | 340.4 FPS | 2081.3 FPS |
| ALU 2 | 318 FPS | 1974.1 FPS |
| Driver Overhead 2 | 98.4 FPS | 286.3 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 13 лютого 2018 | 27 січня 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Початковий |
| Архітектура | GCN 5.0 | Ampere |
| Кодове ім'я | Raven | GA106 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1552 МГц |
| Boost частота | 1100-2100 МГц | 1777 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | 2560 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 32 | 80 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 8 | 20 |
| Тензорні ядра | No | 80 |
| Ядра трасування променів | No | 20 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 9-17 ГПікс/с | 57 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 35-67 ГТекс/с | 142 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | IGP | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 15 Вт | 130 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 7 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 210 мм² | 276 мм² |
| Кількість транзисторів | 4,94 млрд | 12 млрд. |
| Щільність транзисторів | 23.52 МТр/мм² | 43.48 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 1750 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 14000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |