Radeon RX Vega 8 vs Radeon RX 570
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти AMD: інтегровану Radeon RX Vega 8 (2018) та дискретну Radeon RX 570 (2017). Хоча обидві належать до серії Radeon, вони мають різне призначення: Vega 8 вбудована в APU, а RX 570 — окрема відеокарта. Ми проаналізуємо їхню продуктивність в іграх, професійних застосунках, енергоефективність та результати бенчмарків, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.
Короткий висновок. Radeon RX 570 значно перевершує Vega 8 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках: її рейтинг в іграх вищий (28 проти 23), а бенчмарки (Time Spy, GB6 Compute) вказують на суттєву перевагу. Однак Vega 8 виграє в енергоефективності та підходить для бюджетних систем без окремої відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна ігрова продуктивність, обирайте RX 570. Для офісних завдань та легких ігор Vega 8 буде достатньо.
Основні відмінності
- Продуктивність в іграх: Radeon RX 570 має вищий ігровий рейтинг (28 проти 23) та кращі показники DirectX 11 (55 FPS проти 10 FPS).
- Бенчмарки: RX 570 набирає 3853 бали в Time Spy, тоді як Vega 8 — 1414; GB6 Compute Score також значно вищий у RX 570 (37147 проти 10472).
- Професійні застосунки: RX 570 отримує 9 балів у цій категорії, Vega 8 — лише 2, що вказує на кращу придатність для робочих навантажень.
- Енергоефективність: обидві мають однаковий показник 100, але Vega 8 споживає менше енергії, оскільки є інтегрованою.
- Форм-фактор: Vega 8 вбудована в процесор, не потребує окремого живлення, тоді як RX 570 — дискретна карта з власним живленням та охолодженням.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 21.2 img/sec | 55.7 img/sec |
| Face Detection | 10.9 img/sec | 31.3 img/sec |
| Horizon Detection | 0.34 Gpixels/sec | 1.41 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.65 Gpixels/sec | 2.82 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.51 Gpixels/sec | 2.57 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.13 Gpixels/sec | 0.31 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 34.9 Gpixels/sec | 143.2 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1322.9 FPS | 5080.1 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 411 | 726 |
| DirectX 11 | 10 FPS | 55 FPS |
| DirectX 12 | 8 FPS | 39 FPS |
| GPU Compute | 877 Ops/s | 3019 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 77 FPS | 274.6 FPS |
| Car Chase | 68.4 FPS | 259.3 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 58.9 FPS | 219 FPS |
| T-Rex | 293.7 FPS | 1018.3 FPS |
| Tessellation | 340.4 FPS | 795.9 FPS |
| ALU 2 | 318 FPS | 1061.7 FPS |
| Driver Overhead 2 | 98.4 FPS | 150.4 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 13 лютого 2018 | 18 квітня 2017 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | GCN 5.0 | GCN 4.0 |
| Кодове ім'я | Raven | Polaris 20 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1168 МГц |
| Boost частота | 1100-2100 МГц | 1244 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | 2048 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 32 | 128 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 8 | - |
| Тензорні ядра | No | No |
| Ядра трасування променів | No | No |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 9-17 ГПікс/с | 40 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 35-67 ГТекс/с | 159 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | IGP | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 150 Вт |
| Виробництво | TSMC | GlobalFoundries |
| Техпроцес | 7 нм | 14 нм |
| Розмір кристала | 210 мм² | 232 мм² |
| Кількість транзисторів | 4,94 млрд | 5 млрд |
| Щільність транзисторів | 23.52 МТр/мм² | 21.55 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR5 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 4 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 1750 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 7000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Трасування променів | Немає | Немає |
| DLSS | No | No |