GeForce GTX 1650 Mobile vs GeForce MX230
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківGeForce GTX 1650 Mobile та GeForce MX230 — це дві мобільні відеокарти для ноутбуків, що належать до різних сегментів. GTX 1650 Mobile вийшла у 2020 році та орієнтована на ігрові ноутбуки, тоді як MX230 (2019 рік) призначена для повсякденних завдань і легких ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та ігрові можливості, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. GeForce GTX 1650 Mobile значно перевершує GeForce MX230 за ігровою продуктивністю: її показники в DirectX 11 та G3D Mark вищі в кілька разів. MX230, хоч і має вищий рейтинг «Ігри» (52 проти 41), але це може бути пов'язано з іншими факторами. Для сучасних ігор GTX 1650 Mobile — кращий вибір, тоді як MX230 підійде для базових завдань і нетребувальних ігор.
Основні відмінності
- GTX 1650 Mobile має значно вищий G3D Mark Score (6969) порівняно з MX230 (1835), що свідчить про кращу 3D-продуктивність.
- У тесті DirectX 11 GTX 1650 Mobile показує 50 FPS, тоді як MX230 — лише 15 FPS, що вказує на перевагу в іграх.
- GTX 1650 Mobile підтримує трасування променів (хоча дані не наведено), тоді як MX230 не має такої підтримки.
- Енергоефективність обох відеокарт оцінюється в 100 балів, але GTX 1650 Mobile споживає більше енергії (типово 50 Вт проти 10 Вт у MX230).
- MX230 вийшла раніше (лютий 2019) і має нижчу продуктивність у професійних застосунках (1 бал проти 5 у GTX 1650 Mobile).
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 74.4 img/sec | 19.4 img/sec |
| Face Detection | 42 img/sec | 9.09 img/sec |
| Horizon Detection | 1.47 Gpixels/sec | 0.29 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.93 Gpixels/sec | 0.43 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.81 Gpixels/sec | 0.44 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.52 Gpixels/sec | 0.08 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 187 Gpixels/sec | 25 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 5347.1 FPS | 759.2 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 384 | 216 |
| DirectX 11 | 50 FPS | 15 FPS |
| DirectX 12 | 27 FPS | 9 FPS |
| GPU Compute | 2750 Ops/s | 765 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 250.6 FPS | 60.5 FPS |
| Car Chase | 240.5 FPS | 58.3 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 200.6 FPS | 49.7 FPS |
| T-Rex | 931.9 FPS | 214.2 FPS |
| Tessellation | 1151.2 FPS | 275.8 FPS |
| ALU 2 | 1021.5 FPS | 223.8 FPS |
| Driver Overhead 2 | 270.6 FPS | 192.8 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 15 квітня 2020 | 21 лютого 2019 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Початковий |
| Архітектура | Turing | Pascal |
| Кодове ім'я | TU117 | GP108 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1380 МГц | 1519 МГц |
| Boost частота | 1560 МГц | 1531 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 256 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 16 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 16 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 16 | 2 |
| Тензорні ядра | No | No |
| Ядра трасування променів | No | No |
| Кеш L1 | 64KB per cluster | 48KB per cluster |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 512KB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 50 ГПікс/с | 24 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 100 ГТекс/с | 24 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x4 |
| TGP | 50 Вт | 10 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 12 нм | 14 нм |
| Розмір кристала | 200 мм² | 74 мм² |
| Кількість транзисторів | 4,7 млрд | 1,8 млрд |
| Щільність транзисторів | 23.5 МТр/мм² | 24.32 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR5 |
| Об'єм пам'яті | 4 ГБ | 2 ГБ |
| Частота пам'яті | 1500 МГц | 1502 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 12000 Мбіт/с | 6000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 64-біт |
| ECC | Немає | - |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 6.1 |
| Трасування променів | Немає | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4 | 1.4 |