GeForce GTX 1650 Mobile vs GeForce MX250
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківGeForce GTX 1650 Mobile та GeForce MX250 — це відеокарти для ноутбуків, орієнтовані на різні сегменти. GTX 1650 Mobile (2020) належить до ігрової лінійки, тоді як MX250 (2019) — до серії для мультимедіа та легкої роботи. Порівняймо їх за ключовими параметрами: продуктивність в іграх, відеопам'ять, енергоспоживання та результати бенчмарків.
Короткий висновок. GeForce GTX 1650 Mobile значно перевершує MX250 за продуктивністю: у 3DMark Time Spy він набирає 3443 бали проти 1080, а в іграх DirectX 11 — 50 FPS проти 18. MX250 виграє лише в енергоефективності (обидві мають 100 балів) та може бути кращим вибором для ультрабуків. Для ігор та професійних завдань однозначно краще обирати GTX 1650 Mobile.
Основні відмінності
- Продуктивність: GTX 1650 Mobile має Time Spy Score 3443, що втричі вище за 1080 у MX250.
- Ігрова продуктивність: DirectX 11 показує 50 FPS у GTX 1650 Mobile проти 18 FPS у MX250.
- Обчислювальна потужність: GB6 Compute Score 40588 у GTX 1650 Mobile проти 10870 у MX250.
- Енергоефективність: обидві відеокарти мають однаковий показник 100 балів, що свідчить про низьке енергоспоживання.
- Дата виходу: GTX 1650 Mobile вийшов у квітні 2020 року, MX250 — у лютому 2009 року.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 74.4 img/sec | 27.8 img/sec |
| Face Detection | 42 img/sec | 13 img/sec |
| Horizon Detection | 1.47 Gpixels/sec | 0.4 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.93 Gpixels/sec | 0.59 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.81 Gpixels/sec | 0.64 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.52 Gpixels/sec | 0.12 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 187 Gpixels/sec | 34 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 5347.1 FPS | 960.9 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 384 | 241 |
| DirectX 11 | 50 FPS | 18 FPS |
| DirectX 12 | 27 FPS | 12 FPS |
| GPU Compute | 2750 Ops/s | 1003 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 250.6 FPS | 90.3 FPS |
| Car Chase | 240.5 FPS | 84.2 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 200.6 FPS | 74.1 FPS |
| T-Rex | 931.9 FPS | 311.5 FPS |
| Tessellation | 1151.2 FPS | 408 FPS |
| ALU 2 | 1021.5 FPS | 334.4 FPS |
| Driver Overhead 2 | 270.6 FPS | 188.8 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 15 квітня 2020 | 21 лютого 2009 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Початковий |
| Архітектура | Turing | Pascal |
| Кодове ім'я | TU117 | GP108 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1380 МГц | 1519 МГц |
| Boost частота | 1560 МГц | 1582 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 384 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 24 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 16 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 16 | 3 |
| Тензорні ядра | No | No |
| Ядра трасування променів | No | No |
| Кеш L1 | 64KB per cluster | 48KB per cluster |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 512KB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 50 ГПікс/с | 25 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 100 ГТекс/с | 38 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x4 |
| TGP | 50 Вт | 25 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 12 нм | 14 нм |
| Розмір кристала | 200 мм² | 74 мм² |
| Кількість транзисторів | 4,7 млрд | 1,8 млрд |
| Щільність транзисторів | 23.5 МТр/мм² | 24.32 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR5 |
| Об'єм пам'яті | 4 ГБ | 2 ГБ |
| Частота пам'яті | 1500 МГц | 1502 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 12000 Мбіт/с | 6000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 64-біт |
| ECC | Немає | - |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 6.1 |
| Трасування променів | Немає | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4 | 1.4 |