GeForce GTX 1660 Ti vs GeForce MX250
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківGeForce GTX 1660 Ti та GeForce MX250 — це відеокарти різних класів, призначені для різних завдань. GTX 1660 Ti орієнтована на ігри та професійні застосунки, тоді як MX250 — енергоефективне рішення для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.
Короткий висновок. GeForce GTX 1660 Ti значно перевершує MX250 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими показниками в 3DMark Time Spy (6346 проти 1080) та G3D Mark (12916 проти 2412). MX250 виграє в енергоефективності, що робить її придатною для тонких ноутбуків, але для серйозних ігор або роботи з графікою краще обрати GTX 1660 Ti.
Основні відмінності
- GeForce GTX 1660 Ti має значно вищий показник Time Spy Score (6346) порівняно з MX250 (1080), що свідчить про кращу продуктивність у DirectX 12.
- У тесті G3D Mark GTX 1660 Ti набирає 12916 балів, тоді як MX250 — лише 2412, що вказує на перевагу в іграх та 3D-графіці.
- GTX 1660 Ti демонструє вищу швидкість обробки зображень: Background Blur 124.8 img/sec проти 27.8 img/sec у MX250.
- MX250 має нижче енергоспоживання, що робить її кращим вибором для ультрабуків, де важлива автономність.
- GTX 1660 Ti підтримує трасування променів на апаратному рівні, тоді як MX250 не має такої можливості.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 124.8 img/sec | 27.8 img/sec |
| Face Detection | 69.4 img/sec | 13 img/sec |
| Horizon Detection | 2.67 Gpixels/sec | 0.4 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 3.48 Gpixels/sec | 0.59 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 3.52 Gpixels/sec | 0.64 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.92 Gpixels/sec | 0.12 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 355.9 Gpixels/sec | 34 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 9094.4 FPS | 960.9 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 809 | 241 |
| DirectX 11 | 102 FPS | 18 FPS |
| DirectX 12 | 50 FPS | 12 FPS |
| GPU Compute | 5288 Ops/s | 1003 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 404.9 FPS | 90.3 FPS |
| Car Chase | 369.2 FPS | 84.2 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 324.3 FPS | 74.1 FPS |
| T-Rex | 1580.9 FPS | 311.5 FPS |
| Tessellation | 1901.6 FPS | 408 FPS |
| ALU 2 | 1754.8 FPS | 334.4 FPS |
| Driver Overhead 2 | 257.4 FPS | 188.8 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 22 лютого 2019 | 21 лютого 2009 |
| Ціна на старті | 279 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Початковий |
| Архітектура | Turing | Pascal |
| Кодове ім'я | TU116 | GP108 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1500 МГц | 1519 МГц |
| Boost частота | 1770 МГц | 1582 МГц |
| Шейдерні блоки | 1536 | 384 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 96 | 24 |
| Блоки виведення (ROPи) | 48 | 16 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 24 | 3 |
| Тензорні ядра | No | No |
| Ядра трасування променів | No | No |
| Кеш L1 | 64KB per cluster | 48KB per cluster |
| Кеш L2 | 1536KB shared | 512KB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 85 ГПікс/с | 25 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 170 ГТекс/с | 38 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x4 |
| TGP | 120 Вт | 25 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 12 нм | 14 нм |
| Розмір кристала | 284 мм² | 74 мм² |
| Кількість транзисторів | 6 млрд. | 1,8 млрд |
| Щільність транзисторів | 21.13 МТр/мм² | 24.32 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR5 |
| Об'єм пам'яті | 6 ГБ | 2 ГБ |
| Частота пам'яті | 1500 МГц | 1502 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 12000 Мбіт/с | 6000 Мбіт/с |
| Шина | 192-біт | 64-біт |
| ECC | Немає | - |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 6.1 |
| Трасування променів | Немає | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4 |