GeForce RTX 2080 Mobile vs GeForce MX250

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір відеокарти для ноутбука – важливе рішення, яке впливає на ігрову продуктивність, роботу з графікою та загальну швидкодію. У цьому порівнянні ми розглянемо дві моделі: потужну GeForce RTX 2080 Mobile, орієнтовану на геймерів та професіоналів, та енергоефективну GeForce MX250, яка часто зустрічається в ультрабуках. Ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. GeForce RTX 2080 Mobile значно перевершує GeForce MX250 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими показниками Time Spy (10051 проти 1080) та G3D Mark (15107 проти 2412). Вона підтримує трасування променів і має більше відеопам'яті, що робить її ідеальною для вимогливих ігор та рендерингу. Натомість MX250 споживає менше енергії, що подовжує час автономної роботи, і підходить для легких завдань, таких як перегляд відео та базовий монтаж. Остаточний вибір залежить від ваших потреб: максимальна продуктивність чи енергоефективність.

Основні відмінності

  • Продуктивність в іграх: RTX 2080 Mobile набирає 140 FPS у DirectX 11, тоді як MX250 – лише 18 FPS, що робить RTX 2080 Mobile значно потужнішою для ігор.
  • Бенчмарки: Time Spy Score RTX 2080 Mobile (10051) майже в 10 разів вищий, ніж у MX250 (1080), що свідчить про перевагу в сучасних графічних тестах.
  • Професійні застосунки: RTX 2080 Mobile набирає 14 балів у категорії «Проф. застосунки» проти 2 балів у MX250, що вказує на кращу придатність для рендерингу та обробки відео.
  • Енергоефективність: Обидві карти мають однаковий показник енергоефективності (100), але MX250 споживає менше енергії, що робить її кращим вибором для тонких ноутбуків з тривалим часом роботи.
  • Технології: RTX 2080 Mobile підтримує трасування променів, що забезпечує реалістичне освітлення в іграх, тоді як MX250 цієї функції не має.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 226 img/sec 27.8 img/sec
Face Detection 122.4 img/sec 13 img/sec
Horizon Detection 4.52 Gpixels/sec 0.4 Gpixels/sec
Edge Detection 5.94 Gpixels/sec 0.59 Gpixels/sec
Gaussian Blur 6.45 Gpixels/sec 0.64 Gpixels/sec
Feature Matching 1.26 Gpixels/sec 0.12 Gpixels/sec
Stereo Matching 446.2 Gpixels/sec 34 Gpixels/sec
Particle Physics 14128.8 FPS 960.9 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 812 241
DirectX 11 140 FPS 18 FPS
DirectX 12 53 FPS 12 FPS
GPU Compute 6508 Ops/s 1003 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 432.3 FPS 90.3 FPS
Car Chase 381.5 FPS 84.2 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 379.6 FPS 74.1 FPS
T-Rex 1725.6 FPS 311.5 FPS
Tessellation 2423.5 FPS 408 FPS
ALU 2 2314.3 FPS 334.4 FPS
Driver Overhead 2 210.3 FPS 188.8 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Nvidia Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 29 січня 2019 21 лютого 2009
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Високий Початковий
Архітектура Turing Pascal
Кодове ім'я TU104 (N18E-G3) GP108

Графічний процесор

Базова частота 1380 МГц 1519 МГц
Boost частота 1590 МГц 1582 МГц
Шейдерні блоки 2944 384
Текстурні блоки (TMUs) 184 24
Блоки виведення (ROPи) 64 16
Обчислювальні блоки (Pipelines) 46 3
Тензорні ядра 368 No
Ядра трасування променів 46 No
Кеш L1 64KB per cluster 48KB per cluster
Кеш L2 4MB shared 512KB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 102 ГПікс/с 25 ГПікс/с
Texture Fill Rate 293 ГТекс/с 38 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x4
TGP 150 Вт 25 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 12 нм 14 нм
Розмір кристала 545 мм² 74 мм²
Кількість транзисторів 13,6 млрд 1,8 млрд
Щільність транзисторів 24.95 МТр/мм² 24.32 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR5
Об'єм пам'яті 8 ГБ 2 ГБ
Частота пам'яті 1500 МГц 1502 МГц
Ефективна частота пам'яті 12000 Мбіт/с 6000 Мбіт/с
Шина 256-біт 64-біт
ECC Немає -

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 1.2 1.2
CUDA 7.5 6.1
Трасування променів Так Немає
DLSS DLSS 2 No
DisplayPort 1.4 1.4

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RTX 2080 Mobile чи MX250?

GeForce RTX 2080 Mobile значно потужніша: вона видає 140 FPS у DirectX 11 проти 18 FPS у MX250, тому для ігор краще обирати RTX 2080 Mobile.

Чи підтримує MX250 трасування променів?

Ні, GeForce MX250 не підтримує трасування променів. Ця технологія доступна лише на RTX 2080 Mobile, що забезпечує більш реалістичну графіку.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають високу енергоефективність (100 балів), але MX250 споживає менше енергії, що робить її кращою для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить RTX 2080 Mobile для професійної роботи з графікою?

Так, RTX 2080 Mobile має вищий бал у категорії «Проф. застосунки» (14 проти 2), тому краще справляється з рендерингом, монтажем відео та 3D-моделюванням.

Яка відеокарта краща за співвідношенням ціна/якість?

Це залежить від потреб: RTX 2080 Mobile пропонує значно вищу продуктивність, але коштує дорожче. MX250 – бюджетний варіант для базових завдань, де енергоефективність важливіша за потужність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.