Radeon RX 560 vs GeForce GTX 1650 Mobile
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Radeon RX 560 та GeForce GTX 1650 Mobile допоможе визначити, яка відеокарта краще відповідає вашим потребам. RX 560 вийшла у 2017 році, а GTX 1650 Mobile — у 2020, тому друга має перевагу в архітектурі. Обидві моделі належать до бюджетного сегмента, але GTX 1650 Mobile демонструє вищі результати в бенчмарках. Розглянемо їхні характеристики, ігрову продуктивність та енергоефективність.
Короткий висновок. GeForce GTX 1650 Mobile випереджає Radeon RX 560 за загальною продуктивністю: її рейтинг 49 проти 46, а ігровий показник — 41% проти 33%. У бенчмарках GTX 1650 Mobile набирає 3443 бали в Time Spy, тоді як RX 560 — лише 1858. Однак RX 560 має кращу енергоефективність (100% в обох, але RX 560 споживає менше). Для сучасних ігор GTX 1650 Mobile буде кращим вибором, а RX 560 підійде для менш вимогливих завдань.
Основні відмінності
- Продуктивність у 3DMark Time Spy: GTX 1650 Mobile набирає 3443 бали, що майже вдвічі більше за 1858 балів RX 560.
- Обчислювальна потужність: GTX 1650 Mobile має GB6 Compute Score 40588, тоді як RX 560 — 19139, що вказує на значну перевагу в професійних завданнях.
- DirectX 11 продуктивність: GTX 1650 Mobile показує 50 FPS, а RX 560 — лише 24 FPS, що вдвічі нижче.
- Енергоефективність: обидві карти отримали 100% у цьому показнику, але RX 560, як десктопна модель, може споживати менше енергії в певних сценаріях.
- Дата виходу: RX 560 вийшла у 2017 році, а GTX 1650 Mobile — у 2020, що пояснює її сучаснішу архітектуру.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 34 img/sec | 74.4 img/sec |
| Face Detection | 17.6 img/sec | 42 img/sec |
| Horizon Detection | 0.69 Gpixels/sec | 1.47 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.43 Gpixels/sec | 1.93 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.15 Gpixels/sec | 1.81 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.2 Gpixels/sec | 0.52 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 65.5 Gpixels/sec | 187 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2232.5 FPS | 5347.1 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 489 | 384 |
| DirectX 11 | 24 FPS | 50 FPS |
| DirectX 12 | 20 FPS | 27 FPS |
| GPU Compute | 1464 Ops/s | 2750 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 144.3 FPS | 250.6 FPS |
| API | Vulkan | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 18 квітня 2017 | 15 квітня 2020 |
| Ціна на старті | 99 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Середній |
| Архітектура | GCN 4.0 | Turing |
| Кодове ім'я | Polaris 21 | TU117 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1175 МГц | 1380 МГц |
| Boost частота | 1275 МГц | 1560 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 1024 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 64 |
| Блоки виведення (ROPи) | 16 | 32 |
| Тензорні ядра | No | No |
| Ядра трасування променів | No | No |
| Кеш L1 | 16KB per cluster | 64KB per cluster |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 1024KB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 20 ГПікс/с | 50 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 82 ГТекс/с | 100 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 75 Вт | 50 Вт |
| Виробництво | GlobalFoundries | TSMC |
| Техпроцес | 14 нм | 12 нм |
| Розмір кристала | 123 мм² | 200 мм² |
| Кількість транзисторів | 3 млрд. | 4,7 млрд |
| Щільність транзисторів | 24.39 МТр/мм² | 23.5 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR5 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 4 ГБ | 4 ГБ |
| Частота пам'яті | 1750 МГц | 1500 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 7000 Мбіт/с | 12000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Трасування променів | Немає | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4 |