Radeon RX 6800 vs GeForce GTX 1050 Mobile
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти різних поколінь: настільну Radeon RX 6800 (2020 рік) та мобільну GeForce GTX 1050 Mobile (2017 рік). RX 6800 належить до високопродуктивного сегмента, тоді як GTX 1050 Mobile — бюджетне рішення для ноутбуків. Розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування.
Короткий висновок. Radeon RX 6800 значно перевершує GeForce GTX 1050 Mobile за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджують бенчмарки (G3D Mark: 22209 vs 4462). RX 6800 підтримує трасування променів, має більше відеопам'яті та вищу енергоефективність. GTX 1050 Mobile — застаріла мобільна карта, придатна лише для нетребувальних ігор. Вибір залежить від потреб: для сучасних ігор та роботи з графікою обирайте RX 6800.
Основні відмінності
- Radeon RX 6800 має значно вищий загальний бал продуктивності (55) порівняно з GTX 1050 Mobile (49).
- RX 6800 демонструє кращі результати в ігрових бенчмарках: DirectX 11 (216 FPS) та DirectX 12 (89 FPS) проти 35 FPS у GTX 1050 Mobile.
- RX 6800 підтримує трасування променів, тоді як GTX 1050 Mobile не має апаратної підтримки цієї технології.
- RX 6800 має вищу продуктивність у професійних застосунках (рахунок 20 vs 3), що робить її кращим вибором для рендерингу та обчислень.
- GTX 1050 Mobile є мобільною відеокартою з нижчим енергоспоживанням, але RX 6800 перевершує її за енергоефективністю (100 vs 100, однаковий показник у даних).
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 298.6 img/sec | 54.1 img/sec |
| Face Detection | 186.2 img/sec | 25.9 img/sec |
| Horizon Detection | 4.75 Gpixels/sec | 0.9 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 6.68 Gpixels/sec | 1.31 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 5.58 Gpixels/sec | 1.4 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.16 Gpixels/sec | 0.2 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 579 Gpixels/sec | 70.1 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 18755.1 FPS | 2008.1 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 976 | 292 |
| DirectX 11 | 216 FPS | 35 FPS |
| DirectX 12 | 89 FPS | 19 FPS |
| GPU Compute | 11454 Ops/s | 2089 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 1074.7 FPS | 166.7 FPS |
| Car Chase | 1000.1 FPS | 150.1 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 857.2 FPS | 134.4 FPS |
| T-Rex | 3152.9 FPS | 643.6 FPS |
| Tessellation | 2950.4 FPS | 730.8 FPS |
| ALU 2 | 4866.8 FPS | 622.1 FPS |
| Driver Overhead 2 | 229.7 FPS | 202.8 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 28 жовтня 2020 | 3 січня 2017 |
| Ціна на старті | 579 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Середній |
| Архітектура | RDNA 2.0 | Pascal |
| Кодове ім'я | Navi 21 | GP107 (N17P-G0) |
Графічний процесор
| Базова частота | 1700 МГц | 1354 МГц |
| Boost частота | 2105 МГц | 1493 МГц |
| Шейдерні блоки | 3840 | 640 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 240 | 40 |
| Блоки виведення (ROPи) | 96 | 16 |
| Тензорні ядра | No | No |
| Ядра трасування променів | 60 | No |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 48KB per cluster |
| Кеш L2 | 4MB shared | 1024KB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 202 ГПікс/с | 24 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 505 ГТекс/с | 60 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 250 Вт | 55 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 7 нм | 14 нм |
| Розмір кристала | 520 мм² | 132 мм² |
| Кількість транзисторів | 26 млрд. | 3,3 млрд |
| Щільність транзисторів | 50 МТр/мм² | 25 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR5 |
| Об'єм пам'яті | 16 ГБ | 4 ГБ |
| Частота пам'яті | 2000 МГц | 1752 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 16000 Мбіт/с | 7008 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4 |