Radeon RX 7900 GRE vs GeForce GTX 1050 Mobile
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківУ світі відеокарт Radeon RX 7900 GRE та GeForce GTX 1050 Mobile представляють два різних покоління та цінові сегменти. RX 7900 GRE — сучасна модель для настільних ПК, тоді як GTX 1050 Mobile — старіша мобільна відеокарта. Порівняємо їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків.
Короткий висновок. Radeon RX 7900 GRE значно перевершує GeForce GTX 1050 Mobile за всіма показниками продуктивності. За даними бенчмарків, Time Spy Score у RX 7900 GRE становить 22390 проти 2092 у GTX 1050 Mobile, що свідчить про величезну різницю. RX 7900 GRE також підтримує сучасні технології, як-от трасування променів, і має більше відеопам'яті. Однак GTX 1050 Mobile споживає менше енергії, що важливо для ноутбуків.
Основні відмінності
- Radeon RX 7900 GRE має значно вищий Time Spy Score (22390) порівняно з GeForce GTX 1050 Mobile (2092), що вказує на кращу продуктивність у сучасних іграх.
- RX 7900 GRE демонструє вищу продуктивність у професійних застосунках: GB6 Compute Score 172224 проти 22121 у GTX 1050 Mobile.
- GeForce GTX 1050 Mobile є мобільною відеокартою, тоді як RX 7900 GRE призначена для настільних ПК, що впливає на енергоспоживання та тепловиділення.
- RX 7900 GRE підтримує трасування променів, тоді як GTX 1050 Mobile не має апаратної підтримки цієї технології.
- За даними бенчмарків, RX 7900 GRE має вищу частоту кадрів у DirectX 11 (301 FPS) порівняно з GTX 1050 Mobile (35 FPS).
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 352.4 img/sec | 54.1 img/sec |
| Face Detection | 229 img/sec | 25.9 img/sec |
| Horizon Detection | 6.42 Gpixels/sec | 0.9 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 8.86 Gpixels/sec | 1.31 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 7.89 Gpixels/sec | 1.4 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.5 Gpixels/sec | 0.2 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 662.8 Gpixels/sec | 70.1 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 24012 FPS | 2008.1 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 1108 | 292 |
| DirectX 11 | 301 FPS | 35 FPS |
| DirectX 12 | 102 FPS | 19 FPS |
| GPU Compute | 15288 Ops/s | 2089 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 1464.9 FPS | 166.7 FPS |
| Car Chase | 1386.5 FPS | 150.1 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 1043.9 FPS | 134.4 FPS |
| T-Rex | 4513.8 FPS | 643.6 FPS |
| Tessellation | 6483.5 FPS | 730.8 FPS |
| ALU 2 | 8242.3 FPS | 622.1 FPS |
| Driver Overhead 2 | 294.3 FPS | 202.8 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Ціна на старті | 649 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Середній |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Pascal |
| Кодове ім'я | Navi 31 | GP107 (N17P-G0) |
Графічний процесор
| Базова частота | 1287 МГц | 1354 МГц |
| Boost частота | 2245 МГц | 1493 МГц |
| Шейдерні блоки | 5120 | 640 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 320 | 40 |
| Блоки виведення (ROPи) | 160 | 16 |
| Ядра трасування променів | 80 | No |
| Кеш L1 | 256KB per cluster | 48KB per cluster |
| Кеш L2 | 6MB shared | 1024KB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 359 ГПікс/с | 24 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 718 Гтекс/с | 60 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 260 Вт | 55 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 5 нм | 14 нм |
| Розмір кристала | 529 мм² | 132 мм² |
| Кількість транзисторів | 57 млрд. | 3,3 млрд |
| Щільність транзисторів | 107.75 МТр/мм² | 25 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR5 |
| Об'єм пам'яті | 16 ГБ | 4 ГБ |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | 1752 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | 7008 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 1.2 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4 |