Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX 7900 GRE vs GeForce GTX 1050 Mobile

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі відеокарт Radeon RX 7900 GRE та GeForce GTX 1050 Mobile представляють два різних покоління та цінові сегменти. RX 7900 GRE — сучасна модель для настільних ПК, тоді як GTX 1050 Mobile — старіша мобільна відеокарта. Порівняємо їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. Radeon RX 7900 GRE значно перевершує GeForce GTX 1050 Mobile за всіма показниками продуктивності. За даними бенчмарків, Time Spy Score у RX 7900 GRE становить 22390 проти 2092 у GTX 1050 Mobile, що свідчить про величезну різницю. RX 7900 GRE також підтримує сучасні технології, як-от трасування променів, і має більше відеопам'яті. Однак GTX 1050 Mobile споживає менше енергії, що важливо для ноутбуків.

Основні відмінності

  • Radeon RX 7900 GRE має значно вищий Time Spy Score (22390) порівняно з GeForce GTX 1050 Mobile (2092), що вказує на кращу продуктивність у сучасних іграх.
  • RX 7900 GRE демонструє вищу продуктивність у професійних застосунках: GB6 Compute Score 172224 проти 22121 у GTX 1050 Mobile.
  • GeForce GTX 1050 Mobile є мобільною відеокартою, тоді як RX 7900 GRE призначена для настільних ПК, що впливає на енергоспоживання та тепловиділення.
  • RX 7900 GRE підтримує трасування променів, тоді як GTX 1050 Mobile не має апаратної підтримки цієї технології.
  • За даними бенчмарків, RX 7900 GRE має вищу частоту кадрів у DirectX 11 (301 FPS) порівняно з GTX 1050 Mobile (35 FPS).

3D Mark

Time Spy Score 22390 2092

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 352.4 img/sec 54.1 img/sec
Face Detection 229 img/sec 25.9 img/sec
Horizon Detection 6.42 Gpixels/sec 0.9 Gpixels/sec
Edge Detection 8.86 Gpixels/sec 1.31 Gpixels/sec
Gaussian Blur 7.89 Gpixels/sec 1.4 Gpixels/sec
Feature Matching 1.5 Gpixels/sec 0.2 Gpixels/sec
Stereo Matching 662.8 Gpixels/sec 70.1 Gpixels/sec
Particle Physics 24012 FPS 2008.1 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 172224 22121

Passmark Graphics

G2D Mark 1108 292
DirectX 11 301 FPS 35 FPS
DirectX 12 102 FPS 19 FPS
GPU Compute 15288 Ops/s 2089 Ops/s
G3D Mark Score 26708 4462

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 1464.9 FPS 166.7 FPS
Car Chase 1386.5 FPS 150.1 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 1043.9 FPS 134.4 FPS
T-Rex 4513.8 FPS 643.6 FPS
Tessellation 6483.5 FPS 730.8 FPS
ALU 2 8242.3 FPS 622.1 FPS
Driver Overhead 2 294.3 FPS 202.8 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 279.4 FPS 29.4 FPS

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Ціна на старті 649 $ Немає даних
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Високий Середній
Архітектура RDNA 3.0 Pascal
Кодове ім'я Navi 31 GP107 (N17P-G0)
Дата виходу Немає даних 3 січня 2017

Графічний процесор

Базова частота 1287 МГц 1354 МГц
Boost частота 2245 МГц 1493 МГц
Шейдерні блоки 5120 640
Текстурні блоки (TMUs) 320 40
Блоки виведення (ROPи) 160 16
Ядра трасування променів 80 No
Кеш L1 256KB per cluster 48KB per cluster
Кеш L2 6MB shared 1024KB shared
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 5
Тензорні ядра Немає даних No

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 359 ГПікс/с 24 ГПікс/с
Texture Fill Rate 718 Гтекс/с 60 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 46 терафлопс 1,91 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
TGP 260 Вт 55 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 5 нм 14 нм
Розмір кристала 529 мм² 132 мм²
Кількість транзисторів 57 млрд. 3,3 млрд
Щільність транзисторів 107.75 МТр/мм² 25 МТр/мм²
Максимальна температура Немає даних 97°C

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR5
Об'єм пам'яті 16 ГБ 4 ГБ
Частота пам'яті 2250 МГц 1752 МГц
Ефективна частота пам'яті 18000 Мбіт/с 7008 Мбіт/с
Шина 256-біт 128-біт
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 576 ГБ/с 112.1 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 1.2
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 2.1 1.4
CUDA Немає даних 6.1

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 7900 GRE значно потужніша: її Time Spy Score майже в 10 разів вищий, ніж у GeForce GTX 1050 Mobile, що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи підтримує GeForce GTX 1050 Mobile трасування променів?

Ні, GeForce GTX 1050 Mobile не має апаратної підтримки трасування променів, тоді як Radeon RX 7900 GRE підтримує цю технологію.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий показник енергоефективності (100), але GTX 1050 Mobile споживає менше енергії завдяки меншій продуктивності та мобільному форм-фактору.

Для яких завдань підходить Radeon RX 7900 GRE?

RX 7900 GRE підходить для ігор у високій роздільній здатності, роботи з графікою, відеомонтажу та інших професійних застосунків завдяки високій обчислювальній потужності.

Чи варто купувати GeForce GTX 1050 Mobile у 2025 році?

GTX 1050 Mobile застаріла і не підходить для сучасних ігор. Її можна розглядати лише для базових завдань або роботи зі старим ПЗ.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.