Radeon RX 7900 GRE vs GeForce GTX 1070 Mobile
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти: настільну Radeon RX 7900 GRE та мобільну GeForce GTX 1070 Mobile. RX 7900 GRE — сучасна модель для ПК, тоді як GTX 1070 Mobile — старіша мобільна версія. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів і результатами бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Radeon RX 7900 GRE значно перевершує GeForce GTX 1070 Mobile за продуктивністю в іграх і професійних застосунках, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (Time Spy: 22390 vs 5541). Вона також має кращу енергоефективність. Однак GTX 1070 Mobile може бути варіантом для ноутбуків, де важливе низьке енергоспоживання. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ПК, обирайте RX 7900 GRE.
Основні відмінності
- Radeon RX 7900 GRE має значно вищий Time Spy Score (22390) порівняно з GeForce GTX 1070 Mobile (5541), що вказує на кращу ігрову продуктивність.
- RX 7900 GRE демонструє вищу продуктивність у професійних застосунках (28 балів проти 10) та іграх (42 бали проти 38).
- GeForce GTX 1070 Mobile — мобільна відеокарта, випущена в 2016 році, тоді як RX 7900 GRE — сучасна настільна модель.
- RX 7900 GRE має кращу енергоефективність (100 балів проти 100, але з вищою продуктивністю).
- У бенчмарках, як-от Face Detection, RX 7900 GRE обробляє 229 img/sec, а GTX 1070 Mobile — лише 61.4 img/sec.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 352.4 img/sec | 134.6 img/sec |
| Face Detection | 229 img/sec | 61.4 img/sec |
| Horizon Detection | 6.42 Gpixels/sec | 1.98 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 8.86 Gpixels/sec | 3.02 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 7.89 Gpixels/sec | 3.44 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.5 Gpixels/sec | 0.27 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 662.8 Gpixels/sec | 159.9 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 24012 FPS | 4611.7 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 1108 | 603 |
| DirectX 11 | 301 FPS | 92 FPS |
| DirectX 12 | 102 FPS | 34 FPS |
| GPU Compute | 15288 Ops/s | 4591 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 1464.9 FPS | 324.7 FPS |
| Car Chase | 1386.5 FPS | 291.4 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 1043.9 FPS | 270.1 FPS |
| T-Rex | 4513.8 FPS | 1314.3 FPS |
| Tessellation | 6483.5 FPS | 1696.1 FPS |
| ALU 2 | 8242.3 FPS | 1415.4 FPS |
| Driver Overhead 2 | 294.3 FPS | 199.9 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Ціна на старті | 649 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Високий |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Pascal |
| Кодове ім'я | Navi 31 | GP104 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1287 МГц | 1442 МГц |
| Boost частота | 2245 МГц | 1645 МГц |
| Шейдерні блоки | 5120 | 2048 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 320 | 128 |
| Блоки виведення (ROPи) | 160 | 64 |
| Ядра трасування променів | 80 | No |
| Кеш L1 | 256KB per cluster | 48KB per cluster |
| Кеш L2 | 6MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 359 ГПікс/с | 105 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 718 Гтекс/с | 211 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 260 Вт | 120 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 16 нм |
| Розмір кристала | 529 мм² | 314 мм² |
| Кількість транзисторів | 57 млрд. | 7,2 млрд |
| Щільність транзисторів | 107.75 МТр/мм² | 22.93 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR5 |
| Об'єм пам'яті | 16 ГБ | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | 2002 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | 8008 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 1.2 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | - |