Radeon RX 7900 GRE vs GeForce GTX 1650 Mobile

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо дві відеокарти різних поколінь та класів: настільну Radeon RX 7900 GRE та мобільну GeForce GTX 1650 Mobile. RX 7900 GRE належить до сучасної архітектури RDNA 3, тоді як GTX 1650 Mobile — це бюджетне рішення для ноутбуків на архітектурі Turing. Ми порівняємо їхню продуктивність в іграх та професійних застосунках, енергоефективність, підтримку трасування променів та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Radeon RX 7900 GRE значно перевершує GeForce GTX 1650 Mobile за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках (Time Spy: 22390 vs 3443). Вона також має кращу підтримку трасування променів. Однак GTX 1650 Mobile є більш енергоефективною для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або роботи з графікою, RX 7900 GRE є очевидним вибором, але для бюджетного ноутбука GTX 1650 Mobile залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Radeon RX 7900 GRE має значно вищий загальний бал продуктивності (57 проти 49) та кращі показники в ігрових бенчмарках: Time Spy Score 22390 проти 3443 у GTX 1650 Mobile.
  • У професійних застосунках RX 7900 GRE набирає 28 балів, тоді як GTX 1650 Mobile — лише 5, що свідчить про суттєву перевагу для роботи з графікою та обчисленнями.
  • RX 7900 GRE демонструє вищу продуктивність у трасуванні променів завдяки сучаснішій архітектурі, хоча точні дані не наведено.
  • GeForce GTX 1650 Mobile є мобільною відеокартою з низьким енергоспоживанням, що робить її придатною для ноутбуків, тоді як RX 7900 GRE — настільне рішення з вищим TDP.
  • RX 7900 GRE має кращі результати в бенчмарках DirectX 11 (301 FPS проти 50 FPS) та G3D Mark (26708 проти 6969), що вказує на перевагу в іграх.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 352.4 img/sec 74.4 img/sec
Face Detection 229 img/sec 42 img/sec
Horizon Detection 6.42 Gpixels/sec 1.47 Gpixels/sec
Edge Detection 8.86 Gpixels/sec 1.93 Gpixels/sec
Gaussian Blur 7.89 Gpixels/sec 1.81 Gpixels/sec
Feature Matching 1.5 Gpixels/sec 0.52 Gpixels/sec
Stereo Matching 662.8 Gpixels/sec 187 Gpixels/sec
Particle Physics 24012 FPS 5347.1 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 1108 384
DirectX 11 301 FPS 50 FPS
DirectX 12 102 FPS 27 FPS
GPU Compute 15288 Ops/s 2750 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 1464.9 FPS 250.6 FPS
Car Chase 1386.5 FPS 240.5 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 1043.9 FPS 200.6 FPS
T-Rex 4513.8 FPS 931.9 FPS
Tessellation 6483.5 FPS 1151.2 FPS
ALU 2 8242.3 FPS 1021.5 FPS
Driver Overhead 2 294.3 FPS 270.6 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Ціна на старті 649 $ -
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Високий Середній
Архітектура RDNA 3.0 Turing
Кодове ім'я Navi 31 TU117

Графічний процесор

Базова частота 1287 МГц 1380 МГц
Boost частота 2245 МГц 1560 МГц
Шейдерні блоки 5120 1024
Текстурні блоки (TMUs) 320 64
Блоки виведення (ROPи) 160 32
Ядра трасування променів 80 No
Кеш L1 256KB per cluster 64KB per cluster
Кеш L2 6MB shared 1024KB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 359 ГПікс/с 50 ГПікс/с
Texture Fill Rate 718 Гтекс/с 100 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
TGP 260 Вт 50 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 12 нм
Розмір кристала 529 мм² 200 мм²
Кількість транзисторів 57 млрд. 4,7 млрд
Щільність транзисторів 107.75 МТр/мм² 23.5 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 16 ГБ 4 ГБ
Частота пам'яті 2250 МГц 1500 МГц
Ефективна частота пам'яті 18000 Мбіт/с 12000 Мбіт/с
Шина 256-біт 128-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 1.2
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 2.1 1.4

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon RX 7900 GRE чи GeForce GTX 1650 Mobile?

Radeon RX 7900 GRE значно потужніша: її Time Spy Score у 6,5 разів вищий (22390 проти 3443), що забезпечує набагато вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві підтримують трасування променів, але RX 7900 GRE на архітектурі RDNA 3 забезпечує кращу продуктивність у цьому режимі завдяки спеціалізованим ядрам.

Яка відеокарта енергоефективніша?

GeForce GTX 1650 Mobile розроблена для ноутбуків і має низьке енергоспоживання, тому вона енергоефективніша. RX 7900 GRE споживає більше енергії, але забезпечує вищу продуктивність.

Чи підходить Radeon RX 7900 GRE для професійних завдань?

Так, RX 7900 GRE має високий бал у професійних застосунках (28), що робить її придатною для рендерингу, відеомонтажу та інших графічних робіт.

Яку відеокарту обрати для бюджетного ноутбука?

GeForce GTX 1650 Mobile є хорошим вибором для бюджетних ігрових ноутбуків завдяки низькому енергоспоживанню та достатній продуктивності для ігор на середніх налаштуваннях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.