Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX 7900 GRE vs GeForce MX450

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Radeon RX 7900 GRE та GeForce MX450 — це відеокарти різних класів, які призначені для різних завдань. Перша орієнтована на продуктивні ігрові та робочі системи, тоді як друга — на компактні ноутбуки та офісні завдання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. Radeon RX 7900 GRE значно перевершує GeForce MX450 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках: її рейтинг ігор становить 42 проти 21, а професійних застосунків — 28 проти 4. У бенчмарках, як-от Time Spy, RX 7900 GRE набирає 22390 балів проти 2123 у MX450. GeForce MX450, своєю чергою, вирізняється низьким енергоспоживанням і підходить для базових завдань. Вибір залежить від ваших потреб: для ігор та роботи з графікою — RX 7900 GRE, для простого використання — MX450.

Основні відмінності

  • Radeon RX 7900 GRE має значно вищий рейтинг ігор (42 проти 21) та професійних застосунків (28 проти 4).
  • У бенчмарку Time Spy RX 7900 GRE набирає 22390 балів, тоді як GeForce MX450 — лише 2123.
  • RX 7900 GRE демонструє кращі результати в обробці зображень: Face Detection 229 img/sec проти 33.3 img/sec у MX450.
  • GeForce MX450 випущена в серпні 2020 року, тоді як RX 7900 GRE — новіша модель без зазначеної дати.
  • GeForce MX450 споживає менше енергії, що робить її придатною для тонких ноутбуків, на відміну від потужнішої RX 7900 GRE.

3D Mark

Time Spy Score 22390 2123

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 352.4 img/sec 65.7 img/sec
Face Detection 229 img/sec 33.3 img/sec
Horizon Detection 6.42 Gpixels/sec 1.01 Gpixels/sec
Edge Detection 8.86 Gpixels/sec 1.39 Gpixels/sec
Gaussian Blur 7.89 Gpixels/sec 1.61 Gpixels/sec
Feature Matching 1.5 Gpixels/sec 0.48 Gpixels/sec
Stereo Matching 662.8 Gpixels/sec 176 Gpixels/sec
Particle Physics 24012 FPS 5012.4 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 172224 34221

Passmark Graphics

G2D Mark 1108 304
DirectX 11 301 FPS 26 FPS
DirectX 12 102 FPS 24 FPS
GPU Compute 15288 Ops/s 1881 Ops/s
G3D Mark Score 26708 3737

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 1464.9 FPS 145.1 FPS
Car Chase 1386.5 FPS 144.9 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 1043.9 FPS 124.1 FPS
T-Rex 4513.8 FPS 582.5 FPS
Tessellation 6483.5 FPS 936.1 FPS
ALU 2 8242.3 FPS 799.9 FPS
Driver Overhead 2 294.3 FPS 214.8 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 279.4 FPS 25.9 FPS

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Ціна на старті 649 $ Немає даних
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Високий Середній
Архітектура RDNA 3.0 Turing
Кодове ім'я Navi 31 TU117
Дата виходу Немає даних 25 серпня 2020

Графічний процесор

Базова частота 1287 МГц 720-1395 МГц
Boost частота 2245 МГц 930-1575 МГц
Шейдерні блоки 5120 896
Текстурні блоки (TMUs) 320 56
Блоки виведення (ROPи) 160 32
Ядра трасування променів 80 No
Кеш L1 256KB per cluster 64KB per cluster
Кеш L2 6MB shared 512KB shared
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 14
Тензорні ядра Немає даних No

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 359 ГПікс/с 30-50 ГПікс/с
Texture Fill Rate 718 Гтекс/с 52-88 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 46 терафлопс 1.67-2.8 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x4
TGP 260 Вт 10-30 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 12 нм
Розмір кристала 529 мм² 200 мм²
Кількість транзисторів 57 млрд. 4,7 млрд
Щільність транзисторів 107.75 МТр/мм² 23.5 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 16 ГБ 2 ГБ
Частота пам'яті 2250 МГц 1250 МГц
Ефективна частота пам'яті 18000 Мбіт/с 10000 Мбіт/с
Шина 256-біт 64-біт
ECC Немає Немає даних
Пропускна здатність 576 ГБ/с 80 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 1.2
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 2.1 1.4
CUDA Немає даних 7.5

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RX 7900 GRE чи MX450?

Radeon RX 7900 GRE значно потужніша: її ігровий рейтинг 42 проти 21 у MX450, а DirectX 11 досягає 301 FPS проти 26 FPS.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві підтримують трасування променів, але RX 7900 GRE має кращу продуктивність завдяки вищій обчислювальній потужності.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але MX450 споживає менше енергії в абсолютних цифрах, що робить її кращою для ноутбуків.

Для яких завдань підходить GeForce MX450?

MX450 підходить для базових завдань: перегляд відео, робота з документами, легкі ігри та нетребувальні графічні програми.

Чи варто вибирати RX 7900 GRE для професійних застосунків?

Так, її рейтинг професійних застосунків 28 значно вищий за 4 у MX450, що робить її кращим вибором для рендерингу та роботи з 3D.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.