Radeon RX 7900 GRE vs GeForce RTX 3050
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Radeon RX 7900 GRE та GeForce RTX 3050 допоможе визначити, яка відеокарта краще відповідає вашим потребам. RX 7900 GRE належить до високопродуктивного сегмента, тоді як RTX 3050 — це бюджетна модель для початкового рівня. Ми проаналізували ключові характеристики, бенчмарки та енергоефективність, щоб надати об'єктивну оцінку.
Короткий висновок. Radeon RX 7900 GRE значно перевершує GeForce RTX 3050 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках (Time Spy: 22390 проти 6221). Вона також має кращу енергоефективність. Однак RTX 3050 є доступнішою та споживає менше енергії, що робить її гарним вибором для бюджетних систем.
Основні відмінності
- RX 7900 GRE має значно вищий Time Spy Score (22390) порівняно з RTX 3050 (6221), що вказує на перевагу в ігровій продуктивності.
- У бенчмарку GB6 Compute Score RX 7900 GRE набирає 172224, тоді як RTX 3050 — лише 67028, що свідчить про кращу обчислювальну потужність.
- RX 7900 GRE демонструє вищу продуктивність у задачах обробки зображень: Background Blur 352.4 img/sec проти 110.4 img/sec у RTX 3050.
- RX 7900 GRE має кращу енергоефективність (оцінка 100) порівняно з RTX 3050 (також 100, але за нижчої продуктивності), що означає вищу продуктивність на ват.
- RTX 3050 вийшла на ринок у січні 2022 року, тоді як RX 7900 GRE є новішою моделлю, що може вплинути на підтримку технологій.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 352.4 img/sec | 110.4 img/sec |
| Face Detection | 229 img/sec | 64.4 img/sec |
| Horizon Detection | 6.42 Gpixels/sec | 2.87 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 8.86 Gpixels/sec | 3.76 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 7.89 Gpixels/sec | 2.89 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.5 Gpixels/sec | 0.81 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 662.8 Gpixels/sec | 270.9 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 24012 FPS | 9339.7 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 1108 | 932 |
| DirectX 11 | 301 FPS | 92 FPS |
| DirectX 12 | 102 FPS | 59 FPS |
| GPU Compute | 15288 Ops/s | 9802 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 1464.9 FPS | 393.8 FPS |
| Car Chase | 1386.5 FPS | 361.9 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 1043.9 FPS | 294.2 FPS |
| T-Rex | 4513.8 FPS | 1381.8 FPS |
| Tessellation | 6483.5 FPS | 2081.3 FPS |
| ALU 2 | 8242.3 FPS | 1974.1 FPS |
| Driver Overhead 2 | 294.3 FPS | 286.3 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Ціна на старті | 649 $ | 249 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Початковий |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Ampere |
| Кодове ім'я | Navi 31 | GA106 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1287 МГц | 1552 МГц |
| Boost частота | 2245 МГц | 1777 МГц |
| Шейдерні блоки | 5120 | 2560 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 320 | 80 |
| Блоки виведення (ROPи) | 160 | 32 |
| Ядра трасування променів | 80 | 20 |
| Кеш L1 | 256KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 6MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 359 ГПікс/с | 57 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 718 Гтекс/с | 142 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 260 Вт | 130 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 5 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 529 мм² | 276 мм² |
| Кількість транзисторів | 57 млрд. | 12 млрд. |
| Щільність транзисторів | 107.75 МТр/мм² | 43.48 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 16 ГБ | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | 1750 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | 14000 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |